Здравствуйте! Когда я решил сделать новый блог в интернете, то передо мной встала типовая для вебмастера ситуация. Какой движок лучше для создания сайта в сети? Я перебрал массу вариантов, чтобы выбрать лучший из них для достижения своих целей. Сегодня расскажу о нем подробнее. Также расскажу про особенности выбора таких программных продуктов.

Начнем с того, что движок - это упрощенное название. Такое программное решение называют CMS (content management system) – система управления контентом. Она здорово облегчает проведение различных работ над электронным ресурсом.

Рассмотрим каждый пункт по порядку.

Платные и бесплатные движки для сайта

Решил сделать небольшую подборку популярных вариантов. Посмотрим, что получилось?

Популярные бесплатные CMS для сайта:

• WordPress (https://ru.wordpress.org/);
• Joomla (http://joomla.ru/);
• Drupal (http://www.drupal.ru/).

Скорее всего, хоть один из этих движков вам знаком. Их упоминаний в интернете навалом. Это не удивительно, ведь ими пользуется огромное количество вебмастеров из разных уголков планеты.

Одну из простых систем управления контентом подробнее рассмотрим далее по тексту. А прямо сейчас взглянем на другие варианты.

Популярные платные CMS:

• 1С-Битрикс (http://www.1c-bitrix.ru/);
• UMI.CMS (http://www.umi-cms.ru/).

Весьма полезные программные решения. Ознакомиться с ними подробнее можете, перейдя по соответствующему адресу.

Догадываетесь, почему именно эти движки я отнес к пятерке лидеров? Тому есть две причины.

Постоянно вижу, что многие качественные хостинги указывают возможность поддержки именно этих CMS.

Кстати, посвятил отдельную публикацию теме .

Периодически просматриваю успешные ресурсы в интернете и вижу, что они работают при помощи одной из вышеупомянутых систем управления контентом.

Бывают исключения. Например, уникальная разработка, созданная специально для конкретного сайта. Это уже отдельная история.

Как правильно выбрать движок для сайта?

Выбрать один из них - задача для новичка не из простых. Однако она лишь по началу кажется сложной. Сейчас мы в этом убедимся.

Платные варианты всегда лучше. Знакомое утверждение? Да, оно верное в большинстве ситуаций, однако сейчас имеются интересные нюансы.

Если твердо решили сделать успешный сайт, то выбор движка должен опираться на ряд моментом. Стоит учесть необходимый функционал и основные цели нового проекта.

Без теоретических познаний и приличного практического опыта выбрать оптимальную для себя CMS будет сложно. Задача существенно упроститься, если уделить внимание паре рекомендаций.

• Обратитесь за помощью к профессионалу. Платная консультация в данном случае может оказаться намного полезнее бесплатных советов.
• Посмотрите какие движки используются на успешных сайтах с тематикой и функционалом схожей с разрабатываемым ресурсом. Сервис для проверки CMS – https://2ip.ru/cms/.

Кстати, знаете, где искать профессионалов? Владельцы успешных ресурсов, специалисты компаний по веб разработкам, опытные фрилансеры на . Вариантов много, нужно просто выбрать.

От себя добавлю немного конкретики. Например, я для простых информационных сайтов, блогов, систем обучения, интернет магазинов оптимальным вариантом считаю WordPress. Для более сложных проектов - 1С-Битрикс. Стоит понимать, что каждый конкретный случай индивидуален и должен рассматриваться отдельно.

Лучший движок для информационного сайта

Мнений по этому поводу множество. А я, как уже поняли, таковым считаю Вордпресс.

Сейчас коротко объясню, почему я пришел к такому решению.

• Сайты на нем могут отлично продвигаться в поисковых системах. К примеру, на моем блоге все началось с первой цели - , а сейчас показатель уже за 1500 и продолжает расти.
• Движок бесплатный, относительно простой и удобный в использовании.
• Существует огромный выбор бесплатных и платных шаблонов для сайта.
• Существует куча бесплатных дополнений (плагинов), если нужно расширить функционал.
• Если даже и требуется разработать и внедрить дополнительный функционал, то стоимость работ вполне приемлема. Если проводить аналогичные работы для некоторых платных CMS, то стоимость вполне может подпрыгнуть в несколько раз.

Существуют и другие преимущества, однако не буду делать «километровый» список. Только этого мне достаточно, чтобы отнести WordPress к лучшему движку для создания информационных сайтов. Это лично мое мнение, сформированное на основании многолетних наблюдений.

Отмечу важный нюанс. Независимо от выбора движка не будет приличных результатов, если неправильно подойти к развитию сайта. Знакомы с профессиональными тонкостями технической настройки, составления семантического ядра и другими необходимыми работами? Про отдельные нюансы я уже рассказывал, в начале этой статьи давал ссылку на тематическую подборку материалов.

А хотели бы получить помощь профессионалов, приняв участие в пошаговой обучающей программе по созданию, раскрутке и монетизации блога с нуля? Такая возможность предоставляется в этой школе .

Информация о том, какой из движков лучше для создания сайтов в интернете, на сегодня близится к завершению. Было интересно? Оставляйте комментарии.

Продолжаю готовить новые материалы. Регулярно публикую их на блоге, а анонсы добавляю на социальные страницы, созданные для этого блога. Соответствующие иконки для перехода можете найти в правой боковой колонке. Также работает бесплатная тематическая email рассылка.

Успехов с выбором CMS и простого человеческого счастья! До связи.

Бесплатные CMS (Content Management System - «система управления контентом» ) пользуются огромным спросом. Любую из них можно просто скачать, установить на хостинг и запустить сайт. Но все они разные настолько, что, овладев парочкой, не факт, что третья по списку окажется изначально понятной. Особенно это касается специализированных платформ для интернет-магазина . У большинства общей основы в интерфейсе нет, да и подходы к формированию структуры и функциональности страниц отличаются ощутимо.

Новичкам, желающим освоить какую-нибудь CMS, следует понимать, для чего и какой она должна быть. Чтобы не было осечки и зря потраченного времени. Список ТОП-10 к вашему вниманию.

Рейтинг лучших бесплатных CMS 2019:

Наш выбор!

1. WordPress / ВордПресс → детальный обзор

WordPress - самая известная и популярная CMS в мире, своего рода символ ниши. Писалась для создания блогов, но в процессе превратилась в универсальный движок благодаря разработчикам плагинов, шаблонов и активности сообщества. В панель управления встроены библиотеки плагинов и шаблонов с необъятным ассортиментом. Ко всему есть отзывы, оценки, инструкции, рейтинги. Можно сортировать по различным признакам - выбирать несложно. Многие студии рисуют шаблоны под эту систему. Горы видео с уроками и километры форумов обсуждений прилагаются. Научиться пользоваться ею проще, чем многими другими.

WordPress оперирует двумя типами контента - страница и статья. Кнопка создания записи вынесена отдельно, можно прямо с сайта опубликовать пост - всё заточено на удобство и скорость публикаций новостной ленты. SEO реализовано через плагины, как и оптимизация скорости работы, безопасность и много чего ещё. Для создания магазинов, лендингов, форумов и прочего существует множество специализированных, мощных плагинов, по объёму возможностей напоминающих отдельное взятое, полноценное ПО. Существует также в формате конструктора сайтов для тех, кому удобнее использовать готовый коробочный вариант.

Плюсы:

• Популярность: в экосистеме WordPress трудится большое количество разработчиков, постоянно расширяя/совершенствуя ассортимент плагинов и шаблонов;
• Существует много хостингов, у которых есть отдельный тариф с настройками, оптимизированными под эту CMS;
• Огромное количество доступных обучающих материалов любых форматов;
• Относительная простота освоения, более-менее подходит новичкам;
• Большое количество качественных и полезных бесплатных плагинов;
• У большинства шаблонов довольно подробные настройки кастомизации без необходимости правки кода;
• Способен выдерживать огромный трафик при достойном хостинге;
• Универсальность за счёт плагинов, подходит для создания объёмных сайтов.

Минусы:

• Более трети всех сайтов мира работают на Вордпрессе, что делает эту систему одной из основных мишеней для злоумышленников и неопытных разработчиков;
• Из коробки система подходит для создания простого блога или визитки;
• Создаёт немалую нагрузку на сервер, хостинг должен быть хорошим;
• Продуцирует дубли страниц, хотя это можно решить при помощи плагина.

2. Joomla / Джумла → детальный обзор

Joomla - вторая по популярности в списке CMS. Обширное сообщество, множество плагинов и шаблонов. Лучше всего подходит для создания малых и средних сайтов информационного характера. Особенно хорошо себя показывает при создании типов ресурсов, которые наполняют контентом сами пользователи, - досок объявлений, форумов и даже социальных сетей. Для всего этого есть хорошо проработанные плагины. Из коробки функциональность относительно богатая (множество общих, тонких и SEO-настроек). Сложность освоения - средняя. Логика взаимодействия с системой своеобразная. С непривычки можно запутаться в модулях, ячейках шаблона для вывода контента и связях между ними. Если привыкнуть, это перестанет казаться запутанным и сложным.

Joomla позволяет создавать довольно сложные по структуре типы сайтов с простыми видами контента. Здесь отличный интерфейс для администрирования большого количества статей. E-Commerce развитый за счёт плагинов, хотя большой магазин здесь лучше не делать - движок имеет среднюю производительность, многое зависит от оптимизации и качества хостинга. Шаблонов бесконечное количество (и платных за $30-60, и за так), в них заключена разнообразная функциональность: некоторые содержат более сотни встроенных модулей с километрами экранов настроек. Что хорошо, шаблоны просты в редактировании кодом - здесь основа на HTML и CSS. Зная их, можно видоизменить почти всё. Гибкая, интересная массовая CMS.

Плюсы:

• Подходит для создания любых типов сайтов, главное - не перегрузить движок модулями и объёмом базы данных (контента), иначе при слабом хостинге точно будут проблемы со скоростью загрузки страниц;
• Приспособленность для запуска социальных сетей достойного уровня - не так уж много движков это могут;
• Мощная экосистема, информации и опытных разработчиков в избытке;
• Шаблонов множество, плюс в них заложен огромный диапазон функциональности;
• Богатейший выбор плагинов и компонентов, среди которых значительная часть - бесплатные;
• Полный доступ к коду, необходим минимальный набор навыков для редактирования.

Минусы:

• Панель управления запутанная, в глазах среднестатистического новичка выглядит сложной;
• Скорость работы средняя, хотя этот пробел восполняется быстрым хостингом, оптимизацией плагинами и настройками;
• Мощные экземпляры шаблонов трудно настроить - редко получается обойтись без чтения инструкции;
• Уровень безопасности из коробки посредственный, требует доработки плагинами и руками;
• Обновления движка не всегда работают корректно, могут приводить ко сбоям вплоть до невозможности войти в панель управления или потери данных.

3. Drupal / Друпал → детальный обзор

Drupal - движок, ориентированный исключительно на опытных разработчиков. Новичкам в качестве первой CMS категорически не подходит, даже пробовать не стоит. Уровень сложности освоения - высокий. Хорошо приспособлен для создания объёмных сайтов со сложной организацией структуры данных. Позволяет создавать сколько угодно пользовательских типов контента, которые через модули можно вывести в любой точке фронтенда сайта. Никаких ограничений в компоновке и содержимом. Благодаря плагину CCK (Content Construction Kit) можно внедрять различные типы контента в документы, минуя механизм таксономии, характерный для данной системы.

Движок универсальный, позволит создать хоть визитку, хоть портал, магазин или сайт знакомств. Отличается высоким уровнем безопасности из коробки и скоростью работы. Тем не менее, создаёт большую нагрузку на базы данных, поэтому нуждается в более-менее быстром хостинге. SEO-настроек хватает даже без установки дополнительных плагинов, коих для системы написано очень много. Характерная черты - отличная масштабируемость, оптимизация, а также необходимость знаний программирования для эффективного использования. Шаблонов множество (платные по $50-60, в среднем), но процесс их установки относительно сложный. Нужно копировать файлы по директориям, а потом вручную активировать модули. Не для новичков система.

Плюсы:

• Подлинная универсальность, гибкость по всем направлениям;
• Возможность создания и внедрения бесконечного количества типов контента;
• Из коробки мощные SEO, безопасность и скромные аппетиты к железу;
• Обширное сообщество, много руководств, документации и грамотных разработчиков внутри экосистемы;
• Богатый набор модулей, расширяющих базовую функциональность;
• Возможность использования хуков - модификаторов обработки процедур для упрощения внесения масштабных изменений в алгоритмы движка;
• Высокий уровень стандартизации - почти весь код пишется разработчиками в едином стиле, сообществу удобно с ним работать.

Минусы:

• Для обычных пользователей не подходит из-за явной сложности освоения и использования;
• Без знаний программирования настроить большинство модулей не получится;
• Для стабильной и быстрой работы сайта нужен мощный сервер.

4. OpenCart / ОпенКарт → детальный обзор

OpenCart - одна из наиболее популярных E-commerce платформ. Предназначена исключительно для создания интернет-магазинов и уже из коробки содержит впечатляющий набор возможностей: визуальный редактор шаблонов, отсутствие ограничений на количество товаров, категорий, производителей, страниц и прочего, поддерживает мультиязычность, скидки, отзывы, варианты доставки, подсчёт налогов, рейтинги товаров и т. д. Система движка модульная, то есть можно неограниченно расширять магазин. Есть встроенный сборщик статистики (просмотры, отчёт о продажах, рейтинг популярности и т. д.), а вот SEO-оптимизация из коробки хромает. Придётся использовать сторонний и, скорее всего, платный модуль.

Уровень сложности освоения - средний. Система логично выстроена, но у магазина очень много настроек очевидных и тонких. Новичку придётся непросто, но при наличии мотивации шанс довести проект до ума есть и немалый. Магазины модулей и шаблонов встроены прямо в панель управления, можно искать по фильтрам. Интерфейс редактора дизайна удобный, с подсветкой синтаксиса. У многих шаблонов можно в режиме визуального редактора настроить внешний вид и функциональность. В рамках одной админки можно управлять сразу несколькими магазинами. А ещё перед загрузкой обновления система сканирует на совместимость установленные расширения во избежание конфликтов, способных вывести магазин из строя. Это большой плюс.

Плюсы:

• Может быть изучена и эффективно использована новичком;
• Продвинутая функциональность - почти всё важное для магазина есть из коробки;
• Удобный пользовательский интерфейс для совершения покупок;
• Высокая производительность и сравнительно низкие требования ко скорости хостинга;
• Множество качественных шаблонов и полезных модулей;
• Развитая экосистема: много информации и действующих разработчиков;
• Подробная встроенная статистика продаж и посещаемости магазина;
• Простой код, что упрощает внесение доработок;
• Присутствует подробная настройка прав доступа (для менеджеров, например);

Минусы:

• Слабое SEO из коробки (мало настроек, проблемы индексацией страниц, производство их дублей, ошибки при формировании ЧПУ), проблема решается установкой расширений;
• Неудобный загрузчик изображений;
• Нет быстрого оформления заказа из коробки;
• Отсутствует живой поиск товаров (по первым буквам названия);
• Нельзя сортировать статьи по категориям для оформления их новостной лентой, к примеру;
• Обновления движка довольно редко выходят;
• Достаточно большое количество мелких багов и неудобств (например, кнопка добавления в корзину отсутствующих в наличии товаров всегда активна).

5. MODX / МОДЭКС → детальный обзор

MODX Revolution - гибкая система, стоящая по своим свойствам ближе к фреймворкам, нежели к CMS. Подходит для создания всех типов сайтов, легко масштабируется. Тем не менее, объёмные сайты не очень удобно администрировать из-за хаоса в отображении древовидной структуры страниц и элементов. Проблема лечится модулем вроде «Collections». Установщик модулей с поиском находится прямо в админке, есть рейтинги, можно почитать описания расширений. В целом, из коробки движок легковесный и не блещет детализированной функциональностью. Требует обязательной установки джентельменского набора модулей, как минимум.

Уровень сложности освоения - средний при условии, что пользователь владеет HTML/CSS свободно. Панель управления имеет чистый, приятный дизайн и относительно понятную структуру. Может быть использована новичками, но с опорой на обучающие материалы. Из коробки вы получаете мощные средства SEO-оптимизации и высокий уровень безопасности. Специально заточенных под себя готовых дизайнов движок не имеет, зато позволяет одеть на сайт любой HTML-шаблон. Ассортимент таковых огромен, но для редактирования внутри системы придётся выучить её специфический синтаксис, который больше нигде не используется.

Плюсы:

• Высокий уровень гибкости, можно построить структуры и элементы любой сложности;
• Отличная оптимизация кода и настроек для соответствия требованиям поисковых систем;
• Нетребовательность к качеству хостинга, высокая производительность сайтов;
• Высокий уровень безопасности, гибкие настройки авторизации групп пользователей;
• Хорошая реализация мультиязычности, высокое качество русской локализации элементов интерфейса;
• Достаточный набор готовых модулей, доступных для установки прямо из админки;
• Приятный на глаз и более-менее понятный изначально интерфейс;
• Подробная официальная документация на русском языке.

Минусы:

• Неудобный подход к установке шаблонов;
• Нестандартный синтаксис движка;
• Без навыков программирования продуктивно работать с движком невозможно;
• Мало адаптированных шаблонов, обычно требуются доработки руками и кодом для оптимизации HTML-макетов и их корректного отображения;
• Обучающих материалов на порядок меньше, чем у более популярных CMS.

6. Magento / Мадженто → детальный обзор

Magento - магазинный движок, самый популярный в мире, собственность Adobe Inc. Очень мощная CMS с развитым сообществом. Но не в Рунете. Бесплатно можно скачать версию Community Edition, но она совершенно не адаптирована под наш рынок, не имеет русской локализации. Сырой, потенциально продвинутый продукт, требующий доработки руками - кодом. Существуют сборки для использования в Рунете (локализация, интеграция наших социалок, платёжных систем и т. д.), но они платные. Вообще, эта бесплатная система имеет высокий уровень монетизации: шаблоны, модули, услуги разработчиков, лицензии - почти всё платное.

Данный движок стоит использовать лишь в том случае, если есть приличный бюджет. Стоимость разработки магазинов на Magento высокая, особенно при покупке Enterprise-лицензии (от $15 000 в год). Функциональность отличная, панель управления информативная, сравнительно удобная. Множество статистических сводок, встроенная рейтинговая система оценки товаров и комментирования, скидки, регулировка пользовательских прав, хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности из коробки, продвинутый алгоритм кэширования для ускорения загрузки страниц - всё это и многое другое есть из коробки.

Плюсы:

• Хорошая функциональность из коробки, подходит для создания огромных магазинов;
• Множество шаблонов, хотя большинство из них платные и не дешёвые;
• Эффективная система кэширования, здорово повышающая скорость загрузки страниц;
• Из одной админки можно управлять несколькими магазинами;
• Хорошо реализовано всё, что связано с оптимизацией под поисковые системы и безопасностью работы сайта.

Минусы:

• Требовательность к качеству хостинга;
• Сложность использования, начиная с процесса установки и заканчивая доработками кода;
• Относительно малое количество готовых расширений, а услуги квалифицированных разработчиков стоят очень дорого;
• Общая высокая себестоимость магазинов, несмотря на формальное наличие бесплатной версии;
• Оригинальная версия совершенно не адаптирована для использования в Рунете, а сборка, оптимизированная для нашего рынка, стоит от 8 000 рублей.

7. ImageCMS / ИмиджCMS → детальный обзор

ImageCMS - платформа для создания интернет-магазинов, гибрид WordPress, Premmerce и WooCommerce . Готовое коробочное сочетание, требующее установки минимального количества дополнительных модулей. Уровень функциональности и гибкости - средний, сложность освоения - средняя, но без знания хотя бы HTML/CSS далеко не уехать. Готовых шаблонов всего лишь четыре, есть косметический кастомизатор дизайна, так что для получения уникального облика магазина необходимо или заказывать разработку дизайна, либо тщательно переделывать руками имеющийся. Одно стоит дорого, другое - сложно в реализации и практически невыполнимо для новичков. Зато есть интеграции c МойСклад, 1C, Новой Почтой, RetailCRM и прочими популярными сервисами из коробки. Много чего сделано и для SEO-оптимизации.

Панель управления аналогична таковой у WordPress, разница лишь в количестве предустановленных из коробки расширений. Здесь их множество, отчего админка выглядит перенасыщенной. По сути, данная CMS является сборкой, требующей доработок под требования конкретной задачи. Прямой совместимости с плагинами Вордпресс здесь нет, услуги разработчика по оптимизации стоят дорого. Данную систему есть смысл использовать лишь в том случае, если из коробки вам хватает функциональности. Ведь шаблоны, доработки и самописные плагины обойдутся дороже, чем оно того стоит. Магазины здесь получаются хорошими лишь при наличии достаточного бюджета.

Плюсы:

• Ядро системы - всем известный WordPress, понятный и удобный;
• Богатый встроенный набор плагинов, закрывающий большинство требований к ведению магазина;
• Полный арсенал возможностей WooCommerce в наличии;
• Есть качественный встроенный блог.

Минусы:

• Родных расширений мало, программиста найти непросто, а стоимость услуг будет завышенной;
• Нельзя вручную настроить порядок вывода отдельных товаров и прочие полезные мелочи;
• Мало готовых шаблонов, а индивидуальный дизайн от разработчика стоит от $2000;
• Высокая нагрузка на сервер, низкая производительность при большом объёме базы данных;
• Слабая экосистема - информации по продукту, обсуждений и прочего довольно мало.

8. TYPO3 / ТайпоТри → детальный обзор

TYPO3 - продвинутая среда разработки для опытных пользователей. В освоении непростая, в сопровождении - тоже. Точно не для новичков. Необходимы знания программирования и опыт разработки сайтов для нормального использования. Выгоднее всего показывает себя на создании блогов, порталов, интернет-журналов/газет крепкого среднего объёма (до 5-6к страниц). Допустим, создание магазина или социальной сети тоже возможны, хотя сопряжены с нерентабельными сложностями - потребуются множество плагинов и доработок. Также для достижения успеха необходимо располагать бюджетом. Хороший хостинг, услуги программиста, модули - придётся потратиться.

Интерфейс у этой CMS отнюдь не простой, причём, для кастомизации сайта используется специальный внутренний язык - TypoScript. Без его освоения успеха не добиться. Отсюда вытекает высокая стоимость услуг специалистов - профиль узкий, далеко не все смогут помочь. Из коробки система не обладает достаточной функциональностью для реализации серьёзных сайтов. Многие плагины можно загрузить из репозитория бесплатно. Уровень их качества курирует сообщество CMS. Из одной панели управления можно вести несколько проектов. Шаблонизатор Templavoila поможет превратить любой HTML-шаблон в совместимый. Есть также визуальный редактор для внесения косметических изменений. Гибкий, мощный, специфический движок для профи.

Плюсы:

• Качественная локализация интерфейса движка;
• Использование связки Templavoila/TypoScript позволяет вытворять с дизайном что угодно;
• Высокая степень масштабируемости сайтов;
• Поддержка кэширования страниц, что значительно ускоряет их загрузку;
• Достаточный набор расширений, собранных в надёжном едином источнике - TYPO3 Extension Repository;
• Отлично подходит для создания сайтов крупных корпораций, отраслевых гигантов.

Минусы:

• Сообщество преимущественно англоязычное, русифицированной документации мало;
• Создаёт большую нагрузку на хостинг, занимает много места;
• Сложна в изучении, категорически не подходит новичкам;
• Подходит для создания сайтов, в которых публиковать информацию будет только администратор, то есть проектов без пользовательского контента;
• Высокая стоимость поддержания работоспособности сайта.

9. CMS Made Simple / Мейд Симпл → детальный обзор

CMS Made Simple - система, предназначенная по задумке для использования новичками. Действительно, здесь есть визуальный редактор дизайна, похожий на те, что бывают в облачных конструкторах сайтов. Простая установка на сервер, простая настройка, неплохой набор доступных расширений, которыми несложно пользоваться. Подходит, прежде всего, для создания сайтов-визиток и интернет-магазинов, но добиться уникальности дизайна средствами редактора невозможно - только косметические изменения. Глубокая кастомизация потребует правок кода (PHP, HTML, CSS), что сводит на нет всю простоту, удобство и ставит систему на один уровень с остальными CMS в плане сложности эффективного использования.

Интерфейс частично русифицирован, документации на родном и могучем мало - для полного освоения необходимо ориентироваться в английском языке. Работает движок быстро и не требует супер-хостинга даже для запуска магазина. Встроенных шаблонов немного, написаны они в доступном HTML/CSS-формате, что позволяет адаптировать сторонние темы оформления для использования внутри системы. API открытый, разработчиками написано более 200 плагинов разного уровня качества и полезности. Оптимизация отличная благодаря легковесности движка и встроенному механизму кэширования страниц. Безопасность реализована на хорошем уровне из коробки. Неплохой движок, но потенциал его раскрывается лишь в руках опытных разработчиков.

Плюсы:

• Относительная простота панели управления;
• Удобство внесения косметических изменений в шаблоны;
• Хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности;
• Выгодно использовать для создания небольших магазинов при ограниченном бюджете;
• Низкие требования к качеству хостинга;
• Достаточный набор готовых плагинов для решения типичных задач;
• Регулярные обновления.

Минусы:

• Малочисленное и, в основном, англоязычное сообщество;
• Скудное количество обучающих материалов, в том числе, и видео-уроков на русском языке;
• Без вмешательства в код получить уникальный дизайн невозможно;
• Иногда при обновлениях «отваливаются» до этого прекрасно работавшие плагины;
• Без знаний английского языка и, как минимум, основ программирования раскрыть потенциал системы не получится.

10. Concrete5 / Конкрит 5 → детальный обзор

Concrete5 - популярная CMS, сходная по механике взаимодействия с конструкторами сайтов на базе визуального редактора. Отличительная черта и причина востребованности системы - действительно простой интерфейс, внутри которого можно создавать довольно сложные сайты. Посредством добавления элементов (виджетов) пользователь собирает страницы. Далее их можно редактировать, меняя содержимое блоков, цвета, фоны, шрифты, навигацию и прочее. Редактор позволяет проводить несложную кастомизацию любых элементов, не влезая в код. Если необходимо больше - пожалуйста, это ведь CMS, код полностью открыт.

Шаблоны можно скачать бесплатно и купить ($30-45) в маркетплейсе официального сайта системы. Для расширения функциональности можно использовать плагины, скачав их там же. Выбор приличный, хотя до лидеров по популярности не дотягивает, конечно. Данная CMS отлично подходит для создания сайтов компаний, информационных порталов, блогов. В меньшей степени - для интернет-магазинов, поскольку из коробки отсутствуют интеграции важных для Рунета платёжных систем, доставок и прочего. Возможности SEO-оптимизации из коробки базовые, стоимость платных плагинов начинается с $30.

Плюсы:

• Интерфейс в манере конструкторов с визуальным редактором;
• Подходит для использования новичками;
• Централизованные магазины плагинов и тем оформления, в которых много бесплатных вариантов;
• Умеренная средняя стоимость шаблонов и платных плагинов;
• Движок поддерживает мультиязычность.

Минусы:

• Слабая адаптация системы к потребностям Рунета: мало расширений с важными для нас интеграциями сервисов, малочисленное сообщество, вялые обсуждения на форумах, мёртвые группы в социальных сетях, документация на английском.

В деталях процесс будет отличаться в зависимости от используемой CMS: какой плагин скачать, куда нажать, как поставить и настроить шаблон, какими должны быть тексты - всё это и многое другое является нюансами, которые зависят от выбора движка и задачи, которую решаете с его помощью.

FAQ (Вопрос – Ответ)

• Реально ли сделать сайт на CMS самому?

Создание сайтов на CMS требует подготовки. Человек должен быть опытным пользователем ПК, в целом, и разбираться в кодинге начального уровня сложности (HTML/CSS). Также важна способность воспринимать обучающие материалы и следом применять их на практике.

Мало кто может с нуля, без подготовки и подсказок вот так просто сесть и поехать на той же относительно простой WordPress или очень простой Concrete5. Нужно иметь представление о процессе и/или уметь учиться. Эти вещи не относятся к разряду интуитивных по умолчанию.

В целом, да, сайт на CMS создать самостоятельно реально. Но, смотря какой и кто будет делать. Некоторые могут, многие другие - нет и никогда не смогут. Это факт. Задача не для всех. С нуля у многих получается при наличии устойчивой мотивации. Остальные платят сторонним разработчикам либо же используют конструкторы сайтов - самый простой вариант.

• Какую CMS лучше выбрать?

Проще всего выбирать профильную систему под тип создаваемого сайта. Например, создание хорошего магазина на базе Woocommerce + WordPress - оптимальный способ для новичков. Реализовать полноценный интернет-магазин вполне возможно самостоятельно, так делают многие. Магазин на Opencart опытному вебмастеру создать будет проще, чем на WP в комбинации с плагином Woocommerce. Всё потому, что это - специализированная CMS для интернет-магазина , содержащий из коробки солидный пласт необходимой функциональности. На Joomla хорошо идут информационные сайты, на WP - блоги, на Drupal, Typo3 и MODX - сайты больших компаний, порталы и т. д.

Помимо специализации движка, необходимо учитывать стоимость и качество плагинов, которые понадобятся для реализации задумки. Также играет роль популярность системы. Чем более востребован движок, тем больше информации, расширений, шаблонов и разработчиков, способных помочь на умеренную плату. Это скажется на комфорте работы и себестоимости проекта, в конечном счёте. В общем, когда определитесь с типом сайта (визитка, магазин, блог, портал и т. д.), почитайте/посмотрите обзоры, рейтинги на профильные по направлению CMS. Выбирайте из них самую популярную в Рунете - это общий рецепт, оправданный в большинстве случаев.

• Можно ли сделать сайт на CMS бесплатно?

Определённо, нельзя. Сам движок может быть бесплатным, но хостинг и домен - точно нет. Разве что вы будете создавать сайт на локалке для себя. Плагинов платных множество для любой системы, да и шаблонов тоже. Целые студии и команды разработчиков зарабатывают на этих экосистемах. То есть бесплатность CMS означает отсутствие необходимости оплаты стоимости лицензии движка и открытости доступа к его API для всех желающих. Между тем, расходы на создание/содержание сайта могут быть внушительными в зависимости от ряда факторов.

Справедливости ради отметим, что в изначально платных экосистемах средние цены на расширения, зачастую, выше, а бесплатного меньше - и плагинов, и шаблонов. Стоимость же услуг разработчиков зависит от популярности системы и её сложности. Стоимость хостинга, а также требования к нему у конкретной CMS и типа сайта тоже варьируются. Все эти и многие другие факторы влияют на смету проекта. Одно можно сказать точно - вложить деньги в любом случае придётся. А вот сколько - это вопрос индивидуальный.

Если вообще нет денег на содержание сайта, можно использовать конструктор uCoz - на бесплатном тарифе он дает возможность получить хостинг и домен бесплатно : 400+ Мб места на сервере, сайт на поддомене (типа *.ucoz.net, *.ucoz.org и др. или free-домены *.tk, *.ml, *.ga), доступ к исходному коду HTML/CSS/JS и другие возможности.

Бесплатных CMS множество. Они обладают различными степенями популярности и особенностями. Есть профильные, есть универсальные за счёт структуры и расширений. Вокруг любой востребованной системы происходит монетизация - разработчики пишут плагины, оказывают услуги, рисуют, верстают и продают шаблоны. Жизнь внутри таких экосистем кипит, люди в них работают и зарабатывают. Сайты всегда стоят денег, бесплатных не существует.

Создание сайта на CMS - задача не для всех. Среднестатистическому пользователю ПК её гораздо проще решить с помощью подходящего конструктора сайтов. К CMS есть смысл обращаться тогда, когда есть планы связать свою деятельность и доход с этим типом систем. Или просто очень интересно узнать, что да как там. Многие движки долгое время остаются вотчиной профи и одарённых новичков. И неслучайно - они сложны. Общий совет новичкам с учётом всех факторов: используйте WordPress либо конструкторы сайтов.

Если вы желаете опробовать, что и как, то проще всего зайти на любой бесплатный хостинг, установить автоматом WordPress или Joomla, после чего пройтись по ним неопытным глазом, попробовать создавать страницы, править стандартный шаблон и прочее. Без привязки к результату, просто посмотреть и понять, как это происходит. Желательно поддержать вояж просмотром парочки базовых обучающих видео, чтобы чуть интереснее было.

Системы вроде Drupal, MODX, Magento, TYPO3 определённо сложны и не подходят на роль первых CMS. К ним, если потребуется, нужно обращаться после освоения другой, более доступной в плане понимания системы. Обычно речь идёт WordPress - самой очевидной и практичной для первых шагов. Либо OpenCart - номер один для создания первого магазина. Joomla хороша для тех, кто хочет относительно легко освоить основы программирования на практике и создать визитку или информационный портал. Здесь шаблоны на чистом HTML/CSS, их довольно легко править.

Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.

Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.

Какие CMS имеют популярность в рунете?

Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.

Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.

Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)

Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.

Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:

Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.

На чем же тогда работают большие проекты?

Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.

Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?

Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:

• Система без специализации.
  Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно.
• Стандартная архитектура.
  У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности.
• Много переделывать.
  В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля.
• Проблемы с доработкой.
  Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно.
• Проблемы с нагрузками.
  Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.

Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.

1. Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
2. Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
3. CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.

Перед созданием сайта, нужно выбрать подходящий движок. С его помощью будут разрабатываться страницы и осуществляться модерация. Выбор софта обширный, что провоцирует определенные проблемы. Порой очень сложно выбрать лучшую CMS для создания сайта. В обзоре будут описаны основные критерии оценки и десять самых популярных движков, позволяющих запускать различные проекты .

На что обращать внимание при выборе CMS

Систему управления контентом рекомендуется выбирать только после детального анализа. В первую очередь нужно четко понимать, какой именно интернет-ресурс будет разрабатываться . Это может быть визитка, корпоративный портал, информационный проект, интернет-магазин и так далее. После этого сразу отсеется часть вариантов.

У оставшихся систем выявляются все недостатки. Если среди них пользователь не увидит серьезных проблем, значит можно переходить к сравнению преимуществ. Положительные стороны это один из главных критериев оценки. Дело в том, что каждая платформа уникальна и предлагает своим пользователям ряд удобных решений для разработки .

Изучить все существующие CMS практически невозможно. На это уйдут долгие годы. Поэтому мы упростили задачу, предоставив краткий обзор десяти лучших движков от разных разработчиков.

Платформа WordPress предоставляется абсолютно бесплатно . Это одна из причин ее популярности. В первые годы своего существования, CMS позиционировалась, как качественный инструмент для создания блогов. Большинство популярных блогеров используют именно этот движок.

После многочисленных обновлений и стараний разработчиков, появились дополнительные плагины. Теперь WordPress является многофункциональным продуктом . Под его управлением работают сайты крупных компаний, новостные ресурсы, форумы, развлекательные площадки и так далее.

Консоль управления не обладает отличительными особенностями. Основное меню расположено вертикально. Все вкладки имеют понятные названия даже для тех, кто ранее никогда не видел админку CMS. Простота интерфейса позволяет легко наполнять страницы контентом без помощи специалистов.

Расширяя стандартный функционал при помощи плагинов, можно изменить движок до неузнаваемости. Каждый плагин выполняет определенную задачу. К примеру, добавляет кнопки социальных сетей, устанавливает фото-галереи, позволяет добавлять комментарии, распределяет права пользователей, формирует блоки и так далее.

Преимущества CMS WordPress

Пользователи WordPress отмечают разные преимущества, но основными из них являются:

• бесплатная лицензия;
• простой и понятный интерфейс;
• широкий выбор плагинов;
• возможность создавать проекты различной тематики.

Недостатки CMS WordPress

При первом знакомстве с системой можно не заметить существующих проблем . Однако они есть:

• некоторые расширения имеют уязвимый код.

О существовании Joomla слышал, наверное, каждый разработчик. Это один из движков, который был создан более десяти лет назад . Солидный возраст платформы говорит о ее надежности и востребованности. Пять-десять лет назад, на рынке не было такого выбора движков. Если в те времена поставить вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, тогда многие ответили бы – Joomla.

Для запуска площадок под управлением этой системы, пользователю не нужно знать языки программирования и осуществлять сложные настройки . Все легко корректируется через панель управления. Она выполнена в одноцветной гамме и переведена на русский язык. В верхней части сосредоточены основные вкладки меню. Кроме того, в консоли имеется встроенная статистика.

Добавление материалов осуществляется при помощи встроенного редактора. Его функционал шире, чем у многих конкурентов. Имеется возможность структурировать текст по своему желанию, добавлять изображения, таблицы, ссылки на видео ролики, менять формат текста и так далее.

Для Joomla существует большое количество расширений, которые можно скачать с официального портала или со сторонних ресурсов. Все они являются бесплатными. Исключением является заказ эксклюзивных модулей у разработчиков. Можно добавлять неограниченное количество различных инструментов. Это позволяет создавать проекты любой сложности.

Кроме создания сайтов, потребуется их эффективное продвижение. У Joomla есть поля для метатегов, наличие файлов robots.txt и Sitemap. Это не самые современные решения, но они являются основой СЕО.

Преимущества CMS Joomla

За годы существования, Joomla развивалась и наращивала потенциал, предлагая веб-мастерам ряд преимуществ:

• несколько тысяч бесплатных модулей;
• проект не заброшен и периодически обновляется;
• удобное структурирование контента;
• корректная работа на большинстве современных хостингов;
• несколько тысяч модулей для решения различных задач.

Недостатки CMS Joomla

Как и большинство бесплатных движков, Joomla имеет несколько недостатков, усложняющих задачу веб-мастера:

• техническая поддержка пользователей отсутствует;
• чтобы обеспечить быструю загрузку страниц, нужно профессионально настроить систему и сервер;
• часто встречаются случаи взлома движка.

Битрикс это многофункциональный продукт, которым пользуются владельцы различных сфер бизнеса. В зависимости от специфики будущего проекта нужно подобрать соответствующий тарифный план. Сделать это не просто. На официальном портале предлагается множество редакций, которые могут запутать потенциального клиента. Среди них готовые решения для государственных организаций, для поликлиник, для образовательных учреждений, а также для частных проектов любой тематики. Все тарифы являются платными и имеют разную стоимость.

Панель управления обладает множеством вкладок. Они позволяют добавлять контент, просматривать статистику, управлять пользователями, внедрять маркетинговые решения и осуществлять настройки. Надо отметить, функционал у Bitrix обширный . Однако базовых инструментов не всегда достаточно для достижения поставленных целей. Увеличить возможности движка можно при помощи сторонних модулей.

Кроме стандартной CMS, создатели софта предлагают отдельный пакет для разработки мобильного приложения под IOS и Android . Данное решение отлично подойдет для владельцев коммерческих ресурсов. С его помощью повышается количество клиентов.

Купленная лицензия действует ровно один год. Далее придется ее продлевать или пользователю не будут доступны обновления. Остальные функции остаются активными даже без продления.

Преимущества CMS 1C-Bitrix

Положительных сторон у платформы не мало. Это возможность создания разных проектов, начиная от визитки и заканчивая интернет-магазином. Также можно отметить:

• русифицированный интерфейс;
• широкий выбор тарифных планов под любые задачи;
• быстрая интеграция сторонних сервисов;
• подробная аналитика на главной странице админки;
• современные решения для обеспечения безопасности.

Недостатки CMS 1C-Bitrix

В число основных недостатков входит платная лицензия, которую нужно продлевать каждый год. Также наблюдается ряд других проблем:

• дополнительные модули являются платными;
• интерфейс достаточно сложный для неопытного специалиста;
• официальная страница перегружен вкладками, что затрудняет поиски и выбор нужного тарифа.

Система управления Evolution занимает высокие позиции среди лучших движков для создания сайтов . Это в первую очередь обусловлено бесплатной лицензией. Она находится в свободном доступе. Кроме того, лицензию не нужно продлевать, она бессрочная. Дополнительным фактором успеха является возможность создавать проекты различной направленности .

Разобраться в принципах работы движка не просто. У него в админке множество вкладок, на официальном портале и на сторонних ресурсах мало информации, а технической поддержки вообще нет . Каждый веб-мастер, который выбрал Evolution, должен располагать достаточным количеством времени и уметь самостоятельно искать необходимую информацию.

Найти хорошего разработчика тоже не просто и стоимость услуг может оказаться высокой. Зато на готовом сайте можно зарегистрировать нескольких работников, которые будут заниматься обслуживанием и выполнением других повседневных задач. Это делается с помощью разделения прав доступа.

Если разобраться во всех особенностях системы, тогда можно проектировать проекты любой сложности . Функционал платформы позволяет добавлять на страницы форму обратной связи, комментарии, различные блоки, изображения и другие элементы. Дополнительно имеется возможность настроить ключевые фразы, страницу ошибки 404, управлять файлами через встроенный менеджер и управлять шаблонами.

Преимущества Evolution CMS

Первое, о чем хочется сказать, это гибкость платформы. Она содержит множество настроек, которые регулируются через админку. Кроме этого есть еще ряд положительных моментов:

• модули скачиваются и устанавливаются напрямую через консоль управления;
• распространяется на бесплатной основе, как для физических, так и для юридических лиц;
• лицензия бессрочная и не требует продления;
• высокий уровень безопасности;
• открытый исходный код.

Недостатки Evolution CMS

На вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, лишь малая часть программистов отвечает – Evolution. Этому есть объективное объяснение:

• сложная структура административной панели;
• ограниченное количество справочных материалов;
• найти тему оформления, соответствующую личным критериям очень сложно, так как выбор ограничен.

Платформа активно развивается, как на российском рынке, так и за его пределами. На базе движка построены тысячи проектов. Основным предназначением платформы является создание интернет-магазина, но с ее помощью можно создавать и сайты другой тематики. В том числе корпоративные, новостные и другие виды проектов. В админке есть функция добавления каталогов, блогов, статей, изображений, видео роликов и другого контента. При этом на созданных страницах, вовсе не обязательно что-то продавать. Таким образом, движок охватывает почти все сферы сайтостроения .

На Инсейлс можно создать сайт по цене хостинга (190 руб/мес) и при этом уже все будет включено. За эти деньги веб-мастер получает массу преимуществ. В том числе, качественные шаблоны, услуги хостинга, техническую поддержку, домен в подарок при оплате за 3 месяца, бесплатные доработки проекта. Учитывая особенности, InSales более выгодный вариант, чем бесплатные платформы.

Темы оформления, которые идут в комплекте, обладают адаптивной версткой. Они корректно отображаются на ноутбуках, планшетах, смартфонах и других устройствах, независимо от разрешения экрана. При необходимости, шаблон легко модернизируется с помощью встроенного редактора .

Запустить ресурс любой тематики с помощью InSales не составит труда. Дело в том, что модули изначально установлены и настроены . Администратору не придется искать расширения по разным сайтам, все необходимое уже есть в консоли управления.

Преимущества CMS InSales

Движок InSales удобен в использовании и устанавливается всего за одну минуту. Кроме того, он обладает следующими достоинствами:

• организация каталогов любой вложенности;
• логичная структура админки;
• встроенные видео уроки, позволяющие быстро разобраться в особенностях функционала;
• техническая поддержка;
• шаблоны обладают адаптивной версткой для мобильных устройств;
• бесплатные доработки от специалистов компании.

Недостатки CMS InSales

К недостаткам можно отнести, то что систему нельзя приобрести как движок и установить на свой хостинг для постоянного использования, можно только продлевать выбранный тарифный план в рамках платформы;

Движок MODX разделяется на две редакции – Evolution и Revolution. Оба варианта имеют открытый исходный код и распространяются абсолютно бесплатно. Расходы заключаются только в покупке хостинга. Скачать софт можно для личного использования или для массового создания веб-ресурсов с целью дальнейшей продажи. Это привлекательный момент для различных веб-студий.

Важно отметить, что создатели софта прекратили работу над Evolution . Это означает, что пользователи могут перестать получать обновления. Для разработки рекомендуется выбирать более функциональный и современный вариант – Revolution . Хоть он и не тянет на звание лучшего движка для создания сайтов, но несколько удобных решений у него есть.

После установки движка на сервер, в консоли управления можно найти стандартный набор функций, которых достаточно для создания площадок низкой и средней сложности. Для более глобальных проектов необходимо установить модули. В настоящий момент их около трех сотен. Инсталляция осуществляется через админку, нажатием одной кнопки.

При помощи этой платформы можно создать широкий перечень сайтов, но процесс разработки может затянуться из-за сложного интерфейса . Если понадобиться помощь специалистов, их список можно найти на официальной странице движка.

Преимущества CMS MODX

Сильные стороны платформы очевидны. Это бесплатная лицензия и большой список модулей. Кроме этого есть еще несколько приятных сюрпризов:

• бесплатные обновления с повышением уровня безопасности;
• при необходимости можно разграничить права пользователей;
• отсутствие ограничений по количеству добавляемых страниц.

Недостатки CMS MODX

Кроме положительных сторон, у площадки есть несколько недостатков . Среди них можно отметить:

• отсутствие готовых шаблонов;
• отсутствие технической поддержки;
• неудобная панель управления;
• работать на MODX сможет не каждый пользователь, а услуги программистов стоят дорого.

Данная платформа обладает широким выбором тарифных планов. Всего их шесть. Три из них ориентированы на запуск интернет-магазина. При этом все шесть позволяют запускать сайты различной направленности. Стоимость самого дешевого тарифа составляет 4900 рублей. Максимальная редакция оценивается почти в восемьдесят тысяч.

С помощью UMI без преувеличения можно создать ресурс любой тематики. Это может быть личная страница, корпоративный портал, магазин, блог, информационная страница или простая визитка. Все зависит от выбранного тарифного плана. Однако стоит отметить, что эти сайты могут получиться достаточно простыми и не выразительными . Это происходит из-за ограниченного количества расширений.

Функционал платформы полностью зависит от количества модулей, которые входят в пакет. Можно выбрать самую дешевую редакцию и отдельно докупить недостающие компоненты. В состав начального тарифа входит файловый менеджер, автоматические обновления, резервное копирование, поиск, статистика, слайдеры, блоги, настройки для СЕО и возможность добавления статей. Дальше все зависит от бюджета разработчика.

Одной из главных особенностей является структура главного меню и принцип добавления материалов. Все организовано очень просто. Добавить страницу можно за несколько секунд, поставив галочку в необходимом разделе. Все вкладки меню переведены на русский язык и выполнены в виде иконок. Разобраться в основах управления UMI можно за один день.

Преимущества CMS UMI

UMI входит в число лучших CMS для создания сайта из-за простоты управления и широкого функционала. Кроме того, есть другие плюсы:

• удаленные файлы помещаются в корзину с возможностью восстановления;
• доступ к файловому менеджеру осуществляется через панель администратора;
• заниматься администрированием может несколько человек с разными правами доступа;
• интеграция сервисов, включая 1с;
• организация любой структуры страниц.

Недостатки CMS UMI

Из недостатков UMI можно выделить следующие моменты:

• высокая стоимость лицензии;
• скромный выбор модулей;
• готовые решения стоят очень дорого;
• не стандартная система настройки дизайна.

Представленная CMS в большей степени ориентирована на создание интернет-магазинов и корпоративных проектов . Для этого предусмотрено много удобных инструментов. Разрабатывать, блоги, форумы и новостные проекты тоже можно, но потенциал NetCat в данном направлении значительно скромнее.

Движок предоставляется только на платной основе. Самый дешевый тариф стоит 4900 рублей, а самый дорогой 45000. На одной лицензии можно запустить неограниченное количество сайтов.

Чтобы расширить стандартный функционал, можно устанавливать модули от партнеров. Всего насчитывается около 120 расширений. Среди них есть системы оплаты, личный кабинет пользователя, рассылки, инструменты для СЕО продвижения, иконки социальных сетей и многое другое. Важно отметить, что большинство модулей предлагается бесплатно .

Что касается админки, она не вызывает вопросов. В верхней части консоли находится главное меню. Вертикально расположен блок с дочерними вкладками. Через консоль можно не только управлять контентом, но также просматривать статистику и уведомления. На главной странице отображаются новые сообщения, количество проиндексированных страниц, новые пользователи и так далее.

Преимущества CMS NetCat

Создатели NetCat постарались внедрить большое количество современных опций, и это им удалось. Среди главных плюсов можно отметить:

• информативная статистика;
• наличие корзины с удаленным контентом;
• возможность запускать любое количество веб-ресурсов на одной лицензии;
• высокий уровень защищенности;
• бесплатные модули.

Недостатки CMS NetCat

У платформы есть ряд негативных особенностей, о которых необходимо знать, прежде чем сделать окончательный выбор:

• проблематичная интеграция с 1с;
• высокая стоимость лицензии;
• высокие требования к хостингу.

Одним из самых сложных движков является Drupal. У него множество настроек, модульная система и не простая админка. На изучение этой платформы могут уйти месяцы, и даже годы. Если пользователю удастся понять принцип работы Drupal, он может стать одним из лучших движков для создания сайта, но времени и терпения хватает не у всех.

Для Друпал предусмотрены десятки тысяч модулей, открывающих для пользователя новые возможности. Это позволяет создавать проекты высокой сложности на любую тематику. Лицензия и все модули предоставляются абсолютно бесплатно. Под управлением данной CMS работают магазины, форумы, блоги, крупные порталы, новостные проекты, визитки, социальные сети и так далее.

С подбором дизайна тоже не возникает проблем. Администратор может выбрать один из нескольких тысяч бесплатных шаблонов. После этого их можно настроить в соответствии с требованиями.

Преимущества CMS Drupal

Платформу использует огромное количество разработчиков со всего мира по следующим причинам:

• бесплатная лицензия;
• большое количество шаблонов и расширений;
• регулярные обновления;
• возможность создавать любые ресурсы, независимо от сложности и тематики;
• широкие возможности для продвижения в поисковиках.

Недостатки CMS Drupal

Выбирая Drupal, придется столкнуться со следующими сложностями:

• высокие требования к хостингу;
• сложная панель управления;
• отсутствие технической поддержки;
• большое количество модулей низкого качества.

Движок DIAFAN стоит 12000 рублей. Если нет возможности купить полноценную лицензию, можно арендовать систему за 260 рублей в месяц. С помощью данной CMS успешно создаются магазины, форумы, информационные порталы и так далее.

Учитывая, что в базовую версию движка входит огромное количество модулей, админка сильно перегружена . Основное меню состоит из нескольких десятков вкладок, а чтобы его просмотреть, необходимо несколько раз прокрутить страницу.

Среди функционала системы предусмотрена корзина с удаленным контентом, визуальный редактор, удобное создание страниц, динамические блоки, капча, рассылки, добавление изображений, комментарии, опросы, личные сообщения, удобный поиск и многое другое.

Преимущества DIAFAN.CMS

Среди преимуществ системы можно отметить ее многофункциональность и еще несколько особенностей:

Недостатки DIAFAN.CMS

Слабые стороны у DIAFAN тоже присутствуют. В их список входит:

• основное меню админки не помещается на одной странице;
• интеграция сторонних сервисов занимает много времени и требует профессиональных знаний;
• лицензия действует только на один домен.

Вывод

Однозначного ответа на вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, не существует. У каждого разработчика по этому поводу свое мнение. Веб-мастера и профессиональные студии используют сразу несколько вариантов. Дело в том, что один движок обладает всем необходимым для создания блогов, а с помощью другого можно за несколько минут разработать новостной проект. Наш обзор помогает читателям узнать подробнее каждую систему управления контентом и выбрать для себя наиболее подходящий вариант.

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Собственный сайт в наше время – это достаточно прибыльный бизнес. Но чтобы сайт приносил доход, нужно учесть большое количество аспектов при его создании.

Одним из самых главных моментов является выбор (средства, с помощью которого вы будете загружать контент на свой ресурс).

Сегодня существует множество таких платформ. Я не буду рассказывать, как выбрать движок для сайта, какой функционал лучше, я расскажу о самых популярных, а выбор за вами.

Сразу же скажу, что все платформы для управления делятся на 2 типа: бесплатные и платные. Преимущество платных движков – быстрое продвижение сайта.

WordPress

На первом месте, конечно же, WordPress. Главное достоинство этого движка состоит в том, что он очень прост в использовании и абсолютно бесплатный. Установка данной платформы на собственный сайт – очень легкий процесс, что, несомненно, повлияло на большое количество поклонников.

Также ВордПресс имеет очень большое число плагинов, которые позволяют оптимизировать сайт под любой тип ресурса и контента. Чаще всего на WordPress создают блоги, хотя существует возможность для создания собственного интернет-магазина.

Большое количество SEO-специалистов отдают предпочтение именно WordPress за его простой интерфейс и максимальную универсальность. Недостатком данного функционала является его отдельная способность редактирования ресурса. То есть, вы не сможете исправить ошибку на странице, непосредственно во View-режиме, вам нужно будет зайти в сам ВордПресс и внести изменения именно там.

Не нужно никаких особых знаний, чтобы приступить к работе с данным движком: русскоязычный интерфейс в купе с простой навигацией позволит разобраться в управлении даже самому неопытному пользователю.

Сама структура программного средства очень проста. Все нужные вам функции и опции находятся в колонке в левой стороне экрана, рабочая же область WordPress занимает большую часть экрана. Все поля, которые нужно заполнить, имеют свое название и описание на русском. Такая форма заполнения воспринимается, как обычная регистрация на внеочередном портале или в социальной сети.

Помимо всего сказанного, вы можете по собственному желанию выбирать оформление ВордПресс с собственными настройками и алгоритмами. Несмотря на свою невероятную универсальность, сам движок занимает очень мало места. Так что, если ваш хостинг имеет небольшое количество доступного трафика, тогда единственный хороший вариант – это WordPress.

Drupal

Drupal по праву занимает второе место по отзывам большинства программистов и SEO-оптимизаторов. Следует отметить, что Друпал также абсолютно бесплатен, как и его предшественник. Разница между Drupal и WordPress заключается в более сложном управлении со стороны первого. Друпал имеет куда большее число дополнительных функций и настроек, что заметно сказывается на его управлении.

Часто на данной платформе создают сайты-визитки, хотя благодаря расширенной библиотеке плагинов Drupal позволит вам создавать и информационные порталы, и блоги, и даже интернет-магазины.

Примечание ! Следует отметить, что движок Drupal имеет очень большое количество наград, начиная с лучшего сервиса в интернет сети – WebWare 100 и заканчивая Best open source applications 2010, как лучшее программное обеспечение для управления сайтом.

Интерфейс Drupal поддерживает более чем 100 языков со всего мира, что дает возможность использовать платформу в любой точке мира. Большинство создателей собственных интернет-порталов используют Друпал из-за возможности заливать информацию абсолютно любых размеров.

На данной платформе доступна функция поиска информации непосредственно на вашем ресурсе. Также на Drupal вы сможете создавать многоуровневые онлайн приложения любой сложности.
Зачастую для хорошего и качественного сайта используют обслуживание Drupal.

Конечно же, управление на нем немного сложнее WordPress, хотя даже человек без глубоких познаний в программировании сможет с легкостью работать с этим движком после небольшой практики.

Если у вас возникнут какие-то вопросы в процессе работы с Drupal, вы смело можете их задать администрации или консультантам, контактная информация о которых хранится на официальном сайте сервиса управления.

Примечание ! Корпорация Друпал создала пробную версию своего продукта, предназначенную для слабовидящих людей. Отличия такой версии от оригинала – более органичное главное меню и крупный шрифт в рабочей области.

Joomla

Joomla – не менее популярная платформа для загрузки контента на собственный ресурс. Свое количество поклонников Джумла завоевала благодаря простоте управления и настроек.

Этот движок имеет очень большое количество дополнений, что позволит вам создавать ресурсы абсолютно любых типов, начиная с визиток и заканчивая информационными порталами. Недостаток этого движка – ограниченная функциональность. Вы не сможете самостоятельно выбрать, где и какой заголовок использовать.

Примечание ! Самый крупный интернет-магазин в мире eBay использует именно эту платформу для управления контентом.

На сайте разработчика оболочки вам будет доступна абсолютно любая информация касательно движка. Если у вас возникнут какие-то вопросы, вы сможете задать их администрации. Посещайте официальную страницу Джумла, так как на ней очень часто появляется интересная информация о данной платформе управления контентом.

Примечание ! Joomla – мультиязычная контентная платформа, так что с навигацией не должно возникнуть абсолютно никаких проблем.

MODX

Сразу же нужно сказать, что если вы хотите создать собственный сайт, но не имеете никаких познаний в области программировании, тогда этот функционал вам лучше не использовать.

Главный его недостаток – это невероятно сложное и запутанное управление. Честно говоря, многие программисты и SEO-специалисты не особо стремятся называть МОДЭКС движком, в большой степени он напоминает фреймворк, но с административной частью управления.

Bitrix

Выше были приведены варианты бесплатных движков для сайтов, Битрикс же таковым не является. Это платная платформа, которая имеет как плюсы, так и недостатки.

Первый плюс Bitrix – это адаптированная панель SEO-оптимизации, которая позволяет без особого труда продвигать собственный сайт. Многие интернет-магазины и другие ресурсы, которые занимаются продажами в сети, работают именно на данном CMS.

Большие недостатки Битрикс – это, конечно же, высокая стоимость обслуживания, сложное управление и очень медленный процесс обработки данных.

Но на такие жертвы следует идти ради продвижения ресурса во Всемирной паутине. Если вы хотите в самый короткий строк добиться большой популярности своего интернет проекта, тогда контентной платформы лучше, чем Битрикс, вы не найдете.

Заключение

Если у вас есть желание обзавестись собственным сайтом, тогда вам необходимо подобрать хороший движок. Вашему вниманию был предоставлен обзор самых популярных и практичных платформ для заливания контента.

Что вам больше подходит, решать только вам. Выбирайте движок для сайта в соответствии с типом ресурса. Детально изучите все достоинства и недостатки средств управления контентом и только потом приступайте к созданию сайта и его продвижению в сети интернет.

С уважением! Абдуллин Руслан