Материнка под процессор amd athlon 64 x2. Выбор материнской платы

23.11.2020 Советы

Несмотря на то, что 64-битные процессоры AMD анонсированы уже очень давно, они до сих пор не завоевали в России заметной доли рынка, несмотря на все свои преимущества. На мой взгляд, есть четыре основных причины этому.

Во-первых, сразу было объявлено, что Socket 754 долго не проживёт, так зачем вкладывать деньги в платформу, изначально обречённую на исчезновение? Во-вторых, AMD приучила пользователей, что её процессоры стоят дешевле, чем у конкурента, однако у А64 наблюдается примерный паритет с процессорами Intel не только по производительности, но и по цене. В-третьих, оверклокерский потенциал первых экземпляров процессоров AMD Athlon 64 оказался невелик, причём в ближайшее время нас не ждёт переход на новый степпинг с улучшенной разгоняемостью. А раз так, то почему бы не взять вместо А64 хорошо разгоняющийся Р4, тем более, что цены у них сравнимы? Ну, и, наконец, в-четвёртых, несмотря на многочисленные отсрочки анонса процессоров А64, несмотря на то, что к моменту анонса у подавляющего большинства производителей уже давно были готовы семплы материнских плат, оказалось, что чипсеты далеко не идеальны, а платы под Athlon 64 оставляют желать лучшего.

Чипсету NVIDIA nForce 3 150 не удалось повторить успех предшественника, nForce2 – лучшего из чипсетов, предназначенных для Socket A процессоров. Его возможности оказались беднее, чем у конкурирующего чипсета от VIA, шина HyperTransport работала медленнее, а возможность фиксации при разгоне частот на шинах AGP и PCI игнорировалась производителями. Первых двух недостатков чипсет VIA K8T800 был лишён, однако он изначально не умел фиксировать частоты AGP и PCI.

Хорошей иллюстрацией к сказанному может послужить написанный мной ещё в январе обзор материнской платы Gigabyte GA-K8NNXP (NVIDIA nForce3 150) . Я тогда впервые тестировал процессор Athlon 64 и материнскую плату под него, сам узнавал новое и рассказывал вам. На изучение я потратил немало времени, однако в итоге остался недоволен. Ключевая фраза звучала так "...более-менее стабильно процессор заработал только на частоте 225 МГц при напряжении 1.6 В" и вся загвоздка в словах "более-менее". Система проходила тесты на частоте 225 МГц, но легко могла выдать ошибку даже на 220 МГц. Возможно дело было в том, что частоты на AGP/PCI были завышены или версия BIOS оказалась слишком сырой, поскольку вскоре я взял на проверку материнскую плату на чипсете VIA K8T800 и она вела себя так же невразумительно. Редкий случай – я тестировал устройство, но не написал об этом отчёт.

Сейчас, к счастью, ситуация начинает меняться в лучшую сторону. Платы и процессоры под Socket 939 уже появились в продаже, стоимость 64-битных процессоров AMD снижается, а под Socket 754 нам обещают недорогие процессоры Sempron 3100+. Судя по первым отзывам, процессоры на "настоящем" ядре Newcastle, в отличие от первых "псевдо-NewCastle", которые представляли собой процессоры на ядре ClawHammer, у которых была отключена половина кэш-памяти, разгоняются немного лучше, а конкурент, наоборот, переводит свои процессоры на горячее и энергоёмкое ядро Prescott.

Помимо вышеупомянутых причин, по которым популярность 64-битных процессоров AMD в ближайшее время неизбежно должна увеличиться, добавилась ещё одна – производители чипсетов подготовили новые наборы логики для этих процессоров. Так на смену чипсету NVIDIA nForce 3 150 вышло новое семейство чипсетов NVIDIA nForce 3 250. Если вас интересуют детали относительно возможностей нового чипсета, то я рекомендую ознакомиться с обзором материнской платы Chaintech Zenith ZNF3-250 , где они рассматриваются очень подробно. Если же говорить кратко, то новый чипсет лишился всех недостатков предыдущего и выглядит очень заманчиво.

Сегодня я предлагаю изучить материнскую плату Gigabyte GA-K8NS, основанную на чипсете NVIDIA nForce 3 250 и предназначенную для Socket 754 процессоров.

Gigabyte GA-K8NS
Чипсет	NVIDIA nForce3 250
Процессоры	Socket 754 AMD Athlon 64
Память	Тип: DDR400/ 333/ 266 -184pin
Память	Общий объем до 3Гб DDR памяти в 3 DIMM слотах
Встроенная периферия	Сетевой чип ICS 1883 LAN PHY
Встроенная периферия	Звуковой кодек Realtek ALC850
Разъемы ввода/вывода	2 Serial ATA разъема
	1 FDD порт
	2 UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE порта
	2 USB 2.0/1.1 разъема (поддерживает до 4 портов)
	Входной/выходной разъем S/P DIF
	2 разъема для вентиляторов
	CD/AUX in
	1 Игровой/Миди порт
Слоты расширения	1 AGP слот (8x/4x-поддержка AGP 3.0)
Слоты расширения	5 PCI слотов (совместимы с PCI 2.3)
Задняя панель	PS/2 клавиатура / мышь
	1 LPT порт
	1 RJ45 порт
	4 USB 2.0/1.1 порта
	2 COM порта
	Аудио разъемы (линейный вход, линейный выход, микрофон)
Форм фактор	ATX (30.5 см x 23.0 см)
BIOS	2 Mbit flash ROM, Award BIOS

Как видите, эта версия платы обходится без дополнительных контроллеров и все её способности основаны на богатых возможностях чипсета NVIDIA nForce3 250. Формально, как и предшественник, это не чипсет, поскольку функциональность северного и южного мостов объединены в одной микросхеме. Инженеры экспериментируют с разводкой и, возможно, именно поэтому материнская плата Gigabyte GA-K8NS обладает некоторыми уникальными особенностями дизайна. Я, например, ещё никогда не видел Serial-ATA разъёмов, расположенных над слотом AGP.

Материнская плата (motherboard) – это основная плата в персональном компьютере, так называемый фундамент для построения ПК, поэтому к её выбору стоит отнестись очень серьёзно. Именно от материнской платы зависит производительность, стабильность и масштабируемость, то есть дальнейший апгрейд вашего компьютера, возможность установки более мощного процессора, большего количества памяти и так далее.

Двадцать первый век диктует свои условия – условия товарного изобилия, времена дефицита прошли безвозвратно. Сегодня практически любой компьютерный магазин может предложить огромный выбор товаров, включая большой ассортимент материнских плат. Рядовому потребителю достаточно сложно разобраться в этом огромном изобилии, а маркетинговые программы и рекламные лозунги вносят ещё больше неразберихи. Как известно, маркетинг – двигатель прогресса, и не всегда то, что «хорошо» в рекламном буклете, будет «хорошо» работать в вашем ПК. Сделать правильный выбор очень сложно. Надеемся, наш материал послужит грамотной рекомендацией при выборе материнской платы.

Для того, чтобы разобраться в вопросе выбора материнской платы, необходимо обладать некоторыми основными знаниями. Поэтому, прежде чем перейти к советам и каким-либо примерам, мы решили провести небольшой ликбез по материнским платам.

Материнская плата

Итак, мы уже отметили выше, материнская плата является основной платой современного ПК. В основе любой материнской платы лежит так называемый набор логики (или чипсет, кому как больше нравится). Чипсет представляет собой базовый набор микросхем, определяющий возможности и архитектуру материнской платы. Говоря простым языком, именно чипсет определяет то, какой процессор можно установить на материнскую плату, какой обьём и тип оперативной памяти будет поддерживать материнская плата и т.д.

Чипсет состоит из двух микросхем, которые называют южным и северным мостами. Северный мост по своей сути является связующим мостом и контролирует потоки данных различных шин. К нему подключены все основные шины компьютера: процессорная, шина оперативной памяти, графическая, шина соединения с южным мостом. Южный мост отвечает за периферийные устройства и различные внешние шины. Так, к нему подключены: слоты расширения, порты USB, IDE-контроллер, дополнительные IDE-, SATA-или FireWire-контроллеры. Двухчиповая архитектура является классической, однако не исключены и одночиповые решения. Большинство современных наборов логики представляет собой одночиповое решение, однако архитектуры, с точки зрения техники, это не меняет. В данном случае один чип сочетает в себе возможности и южного, и северного мостов, которые, в свою очередь, связаны между собой.

Современный набор логики без проблем может предложить все необходимые возможности: работа с современными процессорами, поддержка приличного объёма оперативной памяти, несколько каналов IDE, работа с Serial ATA жёсткими дисками, 8-10 портов USB для подключения внешних периферийных устройств. Некоторые чипсеты могут похвастаться такой возможностью, как создание RAID-массива.

Отдельно хочется отметить интегрированные наборы логики – чипсеты со встроенным графическим ядром. Как правило, на таких чипсетах проектируются бюджетные материнские платы, которые позволяют сэкономить средства за счёт встроенный видеокарты. Однако от такой системы не стоит ждать чудес в плане графической производительности. Данные решения пригодны лишь для офисной работы, но никак не для компьютерных игр и развлечений. Как говорится, чудес не бывает – за всё нужно платить.

Как мы уже отметили выше, основные возможности материнской платы определяются набором логики, однако зачастую производители материнских плат используют контроллеры и кодеки сторонних производителей – это особенно хорошо заметно в сегменте дорогостоящих Hi-End продуктов. Такой подход позволяет расширить функциональность материнской платы. Так, многие чипсеты не имеют поддержки IEEE 1394, который будет очень кстати в современном высокопроизводительном ПК, поэтому компании-производители устанавливают отдельный FireWire-контроллер. И это очень хорошо, что производитель материнской платы имеет возможность выпускать продукты для различного сегмента рынка – таким образом он может удовлетворить запросы даже самого требовательного клиента. В конечном итоге выигрываем мы – простые потребители. Вам нужна материнская плата с базовыми возможностями – у вас есть возможность приобрести недорогую плату от хорошего брэнда, в которой из дочерних контроллеров будут сеть и звук (этим набором оснащены практически все современные материнские платы: время диктует свои условия, и это – так называемый необходимый минимум дополнительных контроллеров для современного решения). Зачем переплачивать за лишние возможности, которыми вы никогда не будете пользоваться. Потребитель, которому нужны двойная гигабитная сеть и дополнительные SATA-и IDE RAID-контроллеры, выберет более дорогую и, соответственно, более функциональную материнскую плату – благо, такая возможность есть.

Современные дополнительные кодеки, устанавливаемые в материнских платах, будь то SATA RAID-контроллер или дополнительная сеть, имеют довольно хорошее качество и отличные возможности. Исключение составляет звуковой контроллер, который в большинстве случаев представляет собой AC ’97 кодек. Зачастую у него страдает качество звукового тракта, однако, если вы не предъявляете серьёзных требований к звуку и у вас не предполагается профессиональной деятельности в этом направлении, этого решения хватит с лихвой. Некоторые производители отказались от использования AC"97-кодеков, применяя вместо них дискретные топовые решения прошлых лет. В качестве примера можно привести материнскую плату MSI K 8 N Diamond, на которой используется дискретный чип Creative Sound Blaster Live 24-bit. Конечно, Sound Blaster Live 24-bit – не предел мечтания, и всё же чип значительно лучше, чем любое AC"97-решение. Стоит отметить, что такие решения встречаются, как правило, в топовых дорогостоящих материнских платах.

В настоящее время материнские платы стандарта ATX (выбирать необходимо именно этот стандарт, ибо AT уже морально устарел) выпускаются в двух форматах: ATX и Mini ATX. Форм-фактор накладывает ограничения на размеры платы и, соответственно, на количество слотов, расположенных на материнской плате. Современная материнская плата формата ATX обладает примерно следующим набором слотов: 2-4 слота для установки модулей памяти, один слот графической шины AGP или PCI Express для установки видеокарты, 5-6 слотов шины PCI или 2-3 слота шины PCI и 2-4 слота шины PCI Express для установки дополнительных плат расширения (модем, ТВ-тюнер, сетевая карта). Выбор между ATX и Mini ATX должен основываться на ваших требованиях, предъявляемых к ПК. Определитесь, какие дополнительные устройства вы будете использовать? Модем, сетевую карту, звуковую карту, ТВ-тюнер? На основе этих данных будет несложно сделать выбор. Если ваш ПК не предполагает каких-либо дополнительных плат расширения, можно смело брать материнскую плату формата Mini ATX, сэкономив некоторую сумму. Думаем, что пояснять, почему Mini ATX плата стоит дешевле, чем полноразмерная ATX, не стоит – здесь и так всё ясно.

Ни для кого не секрет, что аппаратные средства без программной составляющей – это просто груда железа. Материнская плата – не исключение, программной составляющей любой материнской платы является базовая система ввода–вывода BIOS.

При помощи BIOS у вас есть возможность настраивать различные параметры вашей системы, например, быстродействие подсистемы памяти, включать и отключать различные дополнительные контроллеры и др. Мы не будем подробно останавливаться на этой теме, потому что это требует отдельного большого материала.

Как известно, всё в нашем мире неидеально, и даже самые известные и качественные производители материнских плат склонны допускать ошибки в своих продуктах, решить которые может последующее обновление BIOS для той или иной материнской платы.

Выбор материнской платы

Всё вышеизложенное и есть те необходимые базовые знания, которые нужны для того, чтобы хоть немного вникнуть в вопрос выбора материнской платы.

От теоретической части материала мы переходим к непосредственному выбору материнской платы.

Для того, чтобы сузить круг выбора, нужно определиться с выбором процессора.

Платформа AMD

На сегодняшний день на рынке информационных технологий различные компании предлагают большой ассортимент процессоров AMD. Сегодня компания AMD занимает лидирующие позиции на рынке микропроцессоров в России. Мы не берём в расчёт корпоративный рынок, обсуждая исключительно домашний – здесь AMD чувствует себя, как рыба в воде. Благодаря появлению 64-х битных процессоров Athlon 64 в 2003 году, AMD удалось снять с себя ярлык «вечно догоняющей своего главного конкурента – компанию Intel». Долгое время Intel не могла предложить процессор с сопоставимой архитектурой и ценой: зачастую центральный процессор Athlon 64 был дешевле и производительнее в определённых приложениях (например, в компьютерных играх) своего конкурента в лице Pentium 4, поэтому многие потребители, особенно рядовые граждане, покупающие ПК домой, отдали/отдают предпочтении именно продукции AMD.

Особенность архитектуры AMD 64, которая используется в процессорах Athlon 64 и новых Sempron (64-битных) позволяет работать как с 64-битными приложениями, так и с 32-битными – без потери быстродействия и работоспособности. Помимо этого, процессоры Athlon 64 располагают такой полезной технологией, как Cool"n"Quiet, которая позволяет снижать тактовую частоту и, соответственно, напряжение на процессоре в зависимости от решаемых задач в данный момент. Польза от Cool"n"Quiet очевидна – набор текста в Word не требует такого огромного количества вычислительной мощи, которое может предложить процессор Athlon 64, поэтому снижение тактовой частоты и напряжения благоприятно отразится на тепловыделении процессора.

На данный момент встречающиеся в продаже процессоры Athlon 64 основаны на нескольких ядрах: ClawHammer, SledgeHammer, NewCastle, Winchester, Venice и San Diego.

Процессор Athlon 64 на ядре ClawHammer морально устарел, поэтому рассматривать его в качестве покупки не стоит. На ядре NewCastle встречаются процессоры как для Socket 754, так и для Socket 939. Сокет накладывает определённые различия: так, процессоры Athlon 64 на ядре NewCastle для Socket 939 имеют двухканальный контроллер памяти DDR, в то время как их собрат для Socket 754 располагает лишь одноканальным. Помимо этого, у данных процессоров различная частота шины Hyper-Transport: для версии Socket 939 она составляет 1 ГГц, а для Socket 754 – 800 МГц.

Процессоры на ядре NewCastle производятся по 0,13-микронной технологии. Тактовая частота данных процессоров Athlon 64 колеблется в пределах от 2,2 до 2,4 ГГц. Ядро NewCastle предполагает кэш-память второго уровня обьёмом 512 KB.

Ядро SledgeHammer используется в так называемых Hi-End процессорах – Athlon FX и Athlon 64 с рейтингом 4000+. Процессоры имеют двухканальный контроллер памяти и 1 Мбайт кэш-памяти второго уровня. Технология производства у SledgeHammer – 0,13 мкм, а шина Hyper-Transport имеет частоту в 1 ГГц. Процессоры работают на тактовых частотах от 2,2 до 2,6 ГГц.

Процессоры Athlon 64, основанные на ядрах Winchester, Venice и San Diego, выпускаются исключительно для Socket 939, а значит, они имеют двухканальный контроллер памяти и частоту шины Hyper-Transport в 1 ГГц.

Ядро Winchester производится по 0,13-микронной технологии и распологает кэш-памятью L2 обьёмом 512 кбайт. Тактовые частоты процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Winchester, колеблются в диапазоне от 1,8 до 2,2 ГГц.

Центральные процессоры Athlon 64 на ядре Venice во многом повторяют таковые на ядре Winchester – всё те же Socket 939, двухканальный контроллер памяти DDR, частоты шины Hyper-Transport 1 ГГц, кэш-память второго уровня обьёмом 512 кбайт. Однако есть и ряд особенностей: так, процессоры на ядре Venice выпускаются при помощи технологии так называемого «растянутого» кремния – Dual Stress Liner (DSL), который позволяет повысить скорость срабатывания транзисторов почти на четверть. Помимо этого, процессоры на ядре Venice поддерживают набор инструкций SSE3. Можно со всей уверенностью заявить, что процессоры Athlon 64, основанные на ядре Venice, являются первыми чипами от AMD, поддерживающими набор инструкций SSE3. Так же стоит отметить, что в ядре Venice была решена проблема работы контроллера памяти, которая присутствовала в Winchester. Так, при заполнении всех слотов DIMM материнской платы модулями памяти DDR400 контроллер памяти работал как DDR333. К счастью это в прошлом, и Athlon 64 (Venice) без проблем работает с большим количеством модулей памяти. Рейтинг процессоров Athlon 64 на ядре Venice составляет 3000+, 3200+, 3500+ и 3800+, и, соответственно, частоты колеблются от 1,8 до 2,4 ГГц.

Ядро San Diego является самым новым и прогрессивным для одноядерных процессоров AMD Athlon 64. В целом, это всё тот же Venice: двухканальный контроллер памяти, Hyper-Transport 1 ГГц, набор инструкций SSE3, однако процессор Athlon 64 на ядре San Diego стартует с рейтинга 4000+ (реальная тактовая частота – 2,4 ГГц) и имеет вдвое большую кэш-память (1 Мбайт) второго уровня, чем процессоры, основанные на ядре Venice.

Особняком от процессоров Athlon 64 стоят двуядерные процессоры Athlon 64 X2.

Семейство Athlon 64 X2 включает несколько моделей с рейтингами 4200+, 4400+, 4600+ и 4800+.

Данные процессоры предназначены для установки в обычные Socket 939 материнские платы – главное, чтобы BIOS материнской платы поддерживал эти процессоры. Двуядерные процессоры Athlon 64 X2 так же, как и их одноядерные Athlon 64 собратья, имеют двухканальный контроллер памяти, шину HyperTransport с частотой до 1 ГГц и поддержку набора инструкций SSE3.

В основе процессоров AMD Athlon 64 X2 используются ядра под кодовым названием Toledo и Manchester. Различия между процессорами заключается в обьёме кэш-памяти. Так, на ядре с кодовым именем Toledo строятся процессоры с рейтингами 4800+ и 4400+, они имеют два L2 кэша (на каждое из ядер) объёмом 1 Мбайт каждый. Их тактовые частоты составляют 2400 МГц для Athlon 64 X2 4800+ и 2200 МГц для Athlon 64 X2 4400+.

Процессоры AMD Athlon 64 X2 позиционируются компанией AMD как решения для создания цифрового контента, т.е. для пользователей, которым важна многопоточность –возможность использования нескольких ресурсоёмких приложений одновременно.

Выше мы рассмотрели процессоры Athlon 64 и Athlon 64 X2, которые предназначены для сегментов Mainstream, Gaming и Prosumer & Digital Media, однако не стоит забывать о таком масштабном и бюджетном сегменте, как Value – он очень популярен и востребован на российском рынке высоких технологий.

Сегмент Value у AMD представлен бюджетными процессорами Sempron.

На сегодняшний день на нашем рынке можно встретить процессоры AMD Sempron, основанные на двух ядрах – Paris и Palermo.

Процессоры на ядре Paris морально устарели, они выпускаются по 0,13-микронному технологическому процессу и встречаются исключительно в исполнении Socket 754. Данные процессоры имеют одноканальный контроллер памяти и шину HyperTransport с частотой до 800 МГц. Главным отличием бюджетного процессора Sempron (Paris) от старшего брата Athlon 64 является отсутствие поддержки технологии AMD64, т.е., несмотря на архитектуру K8, Sempron на ядре Paris является 32-х битным процессором. Ко всему прочему, кеш-память второго уровня процессора Sempron (Paris) уменьшена до 256 кбайт по сравнению с 512 и 1024 кбайт у процессоров семейства Athlon 64. Мы не рекомендуем покупать морально устаревшие процессоры Sempron на ядре Paris – лучше обратить свой взор на ядро Palermo.

Ядро Palermo в сравнении с Paris претерпело ряд изменений. Так, процессоры Sempron на ядре Palermo выпускаются с использованием 90-нм технологического процесса.

Данное ядро выпускается достаточно давно и имеет ряд ревизий – D и E. Ревизия D морально устарела, поэтому обращать внимание на такие процессоры не стоит, а присмотреться можно к более современной и свежей ревизии E. Процессоры Sempron на ядре Palermo rev. E, так же как и процессоры Athlon 64 (Venice), выпускаются при помощи технологии так называемого «растянутого» кремния – Dual Stress Liner (DSL), который позволяет повысить скорость срабатывания транзисторов почти на четверть. Так же как и у старшего брата Athlon 64 (Venice), процессоры на ядре Palermo rev. E поддерживают набор инструкций SSE3. Стоит отметить, что бюджетная линейка процессоров Sempron на ядре Palermo rev. E лишена части кэш-памяти L2, поддержки 64-битных расширений и технологии Cool’n’Quiet. Однако Sempron (Palermo rev. E), как и его старший брат Athlon 64, имеет NX-бит. Назвать потерю Cool’n’Quiet невосполнимой – более чем баснословно. Несомненно, это утрата для оверклокера: отсутствие C" n" C есть невозможность понижения множителя, соответственно, и разгон процессора требует несколько иного подхода и качественной системной платы.

Процессоры Sempron для 939 сокета производятся компанией AMD достаточно давно, однако до недавнего времени они были недоступны. Дело в том, что Sempron’ы для Socket 939 производятся в относительно небольших количествах, поэтому их скупают крупные производители ПК. На данный момент в московских магазинах доступна всего одна модель процессора Sempron с рейтингом 3000+.

Линейка процессоров AMD Sempron для Socket 939 достаточно обширна и включает процессоры с рейтингом от 3000+ до 3400+ и кэш-памятью второго уровня объемом 128 и 256 кбайт.

Процессоры AMD Sempron для Socket 939 могут похвастаться полным набором технологий, присущих старшим собратьям в линейке Athlon 64: поддержка набора инструкций SSE3, технологии NX-бит и Cool"n"Quiet, а также поддержка 64-битных расширений AMD64.

Наборы системной логики

Материнские платы для процессоров Athlon 64 и Sempron выпускаются на основе нескольких наборов логики таких производителей, как NVIDIA, VIA, ATI, SiS и Uli.

Начнём с чипсетов NVIDIA. На сегоднешний день на рынке материнских плат фигурируют чипсеты nForce 3-го и 4-го поколений.

Набор логики nForce 3 представляет собой одночиповое решение и имеет несколько модификаций: 150, 150 Pro, 250, 250 Pro и Ultra. Имеет смысл смотреть в сторону 250 Gb и Ultra-версий, т.к. все остальные уже морально устарели, да и их тяжело будет встретить в продаже, хотя это и не исключено. Итак, NVIDIA nForce 3 Ultra. Данный набор логики, в отличие от своих старых собратьев, поддерживает шину HyperTransport с частотой 1 ГГц. В продаже встречаются материнские платы на nForce 3 Ultra как с Socket 754, так и с Socket 939.

Материнские платы, в основу которых лёг чипсет nForce 3 Ultra, могут похвастаться гигабитным сетевым контроллером, восемью портами USB 2.0, двумя каналами Serial ATA с возможностью создания RAID-массивов. В качестве графического интерфейса используется AGP 8 x. Как видим, несмотря на возраст, возможности nForce 3 Ultra актуальны и на сегодняшний день. Учитывая привлекательные цены на материнские платы, основанные на nForce 3 Ultra, такое решение станет неплохим выбором. К NVIDIA nForce 3 Ultra стоит присмотреться небогатым потребителям, которые хотят собрать недорогой персональный компьютер на базе процессоров Sempron и младших Athlon 64.

Вопрос о том, какую материнскую плату купить под Athlon 64, в среде пользователей до сих пор стоит очень остро, несмотря на небольшие различия между ними в принципе. Основная причина этого – неправильный подход к их выбору, а точнее, перенесение навыков, приобретенных еще при работе с продуктами для Socket A, на Socket 754/939. По сути же разница между старой и новой платформами огромна, точнее – их просто нельзя сравнивать.

Даже в лице моделей на чипсетах nForce2 и KT880 мы, по сути, имели дело с разработками пятилетней давности, подвергшимися эволюционным изменениям. Но материнские платы для новых процессоров AMD Athlon 64 создавались, что называется, с нуля, так что ни о какой "плохой наследственности" в данном случае речь не идет. Вопрос только в том, понимают ли это пользователи? Большинство потенциальных покупателей не имеют возможности взглянуть на работающую систему с Athlon 64 по причине того, что их практически нет в крупных магазинах. Именно поэтому после приобретения процессора (чаще всего для Socket 754) и перехода к поиску материнской платы посоветоваться чаще всего бывает не с кем. Даже в Интернете информации на данную тему совсем немного, и носит она скорее обзорный, нежели тестовый характер.

Чтобы отчасти восполнить этот пробел, мы решили собрать все имеющиеся на нашем рынке модели для Socket 754/939 и рассмотреть, что же сейчас может выбрать украинский покупатель, желающий иметь современную и в чем-то даже эксклюзивную систему.

Особенности тестирования Испытания плат проводились в таких конфигурациях: процессоры Sempron 3100+, Athlon 64 3200+ (Socket 939), видеокарты Sapphire X800XT PE (AGP), X800 XL (PCI-E), модули памяти GEIL PC4200, жесткий диск WD 1600JB.

В BIOS Setup всех плат по возможности устанавливались фиксированные частоты AGP/PCI-E/PCI, множитель процессора понижался до наименьшего значения, после чего с шагом 5 MHz поднималась частота FSB. После каждого ее изменения проверялась стабильность работы – выполнялся старт ОС (Windows XP Professional SP2) и проверка на отсутствие ошибок в тесте архивирования 7-Zip. Последняя "удачная" частота FSB заносилась в таблицу.

В испытаниях принимали участие модули памяти GEIL DDR-533, которые практически не чувствительны к изменению напряжения (при 2,6 В и 3,0 В их характеристики почти не меняются), но в то же время имеют огромный потенциал по достижению высоких частот. Так что полученные результаты действительно можно считать пороговыми.

Скажем еще несколько слов о практической пользе тонкой настройки систем на базе Athlon 64. Поскольку интегрированный контроллер памяти имеет очень небольшую латентность, огромное влияние на быстродействие приобретают низкие тайминги. Реальный прирост производительности (для режима DDR400) при переходе с 8-4-4-3-CMD2 на 6-2-2-2-CMD1 для платформы Socket 754 составляет до 15%, что является действительно прекрасным результатом (для сравнения: то же изменение параметров для i875P на Socket 478 прибавит около 7%). Но Socket 939 просто бьет все рекорды: в случае использования двухканального доступа на новом 90-нанометровом ядре Athlon 64 Winchester быстродействие может возрасти почти на 20%. Поэтому оверклокерам не стоит особо стремиться к большим частотам FSB – лучше подумать о приобретении хороших модулей памяти, способных стабильно работать при малых значениях задержек (к примеру таких, как Kingston HyperX или Corsair), – такой подход более разумен.

И еще одно наблюдение: при работе с платформами AMD64 производительность в стандартном режиме 200 MHz с таймингами 6-2-2-2-CMD1 оказывается более высокой, чем при 220 MHz при пониженном множителе и задержках 8-4-4-2-CMD2. Так что даже нижний порог разгона, достигнутый материнскими платами в нашем тестировании, можно считать вполне приемлемым. Чем же тогда лучше плата, способная стабильно работать на больших частотах? Косвенно это свидетельствует о более грамотной разводке и качестве используемых элементов, ну и, разумеется, о "правильности" ее BIOS Setup.

В данном тестировании, в отличие от других подобных материалов, список представленных брендов не так широк. Хотя материнские платы под Athlon 64 есть сегодня в арсенале большинства производителей, на нашем рынке в этом сегменте представлены далеко не все. Тем не менее 23 модели от девяти компаний нам все же удалось собрать, что само по себе уже можно назвать неплохим результатом.

Albatron K8X800 ProII

Как показывает практика, удобство работы с системной платой во многом может определяться незначительными, на первый взгляд, нюансами. Компоновка разъемов и деталей Albatron K8X800 ProII имеет небольшие особенности. Так, близкое размещение микросхемы северного моста к процессорному разъему ничуть не мешает установке кулера процессора – находящийся на чипе игольчатый медный радиатор имеет довольно малую высоту. Расположение разъемов памяти позволяет беспрепятственно направить поток охлаждающего ее воздуха в верхнюю часть корпуса, но рычажки защелок слотов в открытом виде будут мешать установке видеокарты – налицо мелкая недоработка.

Верхняя половина K8X800 ProII достаточно плотно упакована контактными площадками: между разъемами памяти и краем платы находятся оба порта IDE и основной ATX-коннектор, что не сделает удобнее сборку системы на этой платформе. А перемещение FDD-интерфейса к самому дну корпуса, вероятно, должно символизировать окончательный отказ разработчиков от использования 3,5-дюймовых накопителей.

AOpen n250a-FR

Компоновка этой полноразмерной АТХ-платы несколько нетрадиционна, что можно отнести скорее к положительным моментам. Три разъема DIMM расположены вверху платы, над процессорным сокетом; справа от него – питание, разъемы PATA и FDD. Единственная микросхема чипсета NVidia nForce3 250 находится справа от слотов PCI и AGP. Удивление вызывают лишь два разъема SATA, размещенные непосредственно под процессорным гнездом. Но на этой плате есть и SATA RAID-контроллер, рядом с которым плотной группой расположились еще четыре порта SATA.

Размещение компонентов выглядит достаточно продуманным – так, воздушный поток кулера процессора "по дороге", до попадания в радиатор, обдувает видеокарту, а после этого – еще и память. Кроме того, потоки процессорного кулера и "вытяжки" блока питания сонаправлены, что, несомненно, будет способствовать поддержанию оптимального температурного режима внутри корпуса.

Плата отличается прекрасным оснащением ("двойной" BIOS, два порта FireWire, цифровые входы/выходы S/PDIF, в наличии даже такая редкость, как порт джойстика) и большим количеством технических инноваций.

ASUS A8AE-LA

К нам попал инженерный образец материнской платы на новом чипсете ATI Xpress 200. Хотя продукт будет распространяться под торговой маркой ASUS и имеет собственное название, официально он пока не существует (на сайте производителя информации о данной модели найти не удалось). Несмотря на формфактор mATX, A8AE-LA можно смело отнести к категории топовых продуктов. Имеются интегрированное графическое ядро, слот для внешней видеокарты PCI Express x16, FireWire-контроллер и четыре порта SATA (через южный мост ATI SB400) с возможностью создания RAID-массивов. Есть также достаточно редко встречающийся разъем PCI Riser, предназначенный для установки "елочки" и позволяющий использовать плату в 1U корпусах с PCI-картой, расположенной параллельно плоскости платы. Дополняет общую картину 24-контактный разъем питания, что еще раз подчеркивает возможность серверного применения данного продукта. Чипсет Xpress 200 у ATI получился очень солидный. Например, по функциональности встроенного видео у канадцев просто нет конкурентов – подобраться к возможностям интегрированного Radeon 9600 никто даже не пытается. Так что посмотреть на серийные образцы на новом наборе логики будет вдвойне интересно.

ASUS K8S-MX

Одна из самых миниатюрных плат в обзоре содержит все необходимые атрибуты офисной платформы. На минимальной площади размещено по паре PCI-слотов, разъемов памяти, SATA и IDE. Видимо, из-за нехватки места конструкторам пришлось развернуть IDE-коннектор на 90°, а FDD-порт вынести в самый низ платы, под слоты PCI. Высокий радиатор северного моста, близко расположенный к процессорному гнезду, может стать помехой при установке нестандартных кулеров. Но такие нюансы компоновки вряд ли стоит считать существенными, ведь данная платформа позиционируется для серийной сборки офисных "рабочих лошадок", а не для энтузиастов, постоянно занимающихся модернизацией и разгоном своих ПК.

Из приятных особенностей платы хотелось бы отметить наличие разъема PCI-E x1, а также фирменную цветную маркировку коннектора управления и индикации передней панели, которую по достоинству оценят сборщики.

ASUS K8V Deluxe/K8V SE Deluxe

ASUS K8V SE Deluxe

Заметить разницу между двумя продуктами от ASUS очень сложно. Ведь на самом деле плата с индексом SE является доработанным релизом оригинального Deluxe, отличаясь только обновленной версией южного моста и контроллером Gigabit Ethernet.

Компоновка элементов свидетельствует о вдумчивом подходе проектировщиков ASUS. Придраться можно разве что к слишком близкому расположению радиатора северного моста к креплению кулера процессора. Весьма вероятна ситуация, когда некоторые конструкции просто не удастся закрепить на штатном гнезде над процессором. Возможно, решить проблему поможет съемное крепление радиатора северного моста.

Топология разъемов питания, памяти, AGP-слота не вызывает вопросов. Размещение планок памяти способствует их обдуву потоком воздуха. Как всегда, на высоте оснащение дополнительными разъемами на задней панели системного блока: можно подключить два USB-порта, COM-порт и игровой.

ASUS K8V-X

Модель явно рассчитана на экономных любителей данной марки, которые, впрочем, относятся к своим системам без особых претензий. Платы серии X традиционно представляют собой бюджетные решения с каким-нибудь "подарком" от ASUS – в виде S/PDIF на задней панели, контроллера Gigabit Ethernet или звукового кодека от Analog Devices. Как ни странно, на K8V-X присутствует все вышеперечисленное, что делает ее достаточно привлекательной (особенно учитывая цену). Дополнительная комплектация практически отсутствует, но это вряд ли станет серьезной помехой, все необходимое уже есть на PCB и задней панели. Несомненным плюсом данной платы являются мощный BIOS Setup и отличные разгонные показатели. Похоже, инженеры ASUS решили, что все без исключения модели, выходящие под этой торговой маркой, должны обладать огромным оверклокерским потенциалом, и K8V-X наглядный тому пример.

ASUS K8N-E Deluxe

Полноразмерная ATX-плата на самом распространенном чипсете под Socket 754 – NVidia nForce 3. Учитывая количество свободного места на текстолите, размещение компонентов могло быть и более удобным. Необычное решение – порты SATA расположили между процессорным сокетом и слотом AGP. Хотя неудобства это вызвать не должно, но слишком близкая посадка двух портов IDE и разъема питания наверняка понравится не многим. Для тех, кому покажется мало двух портов SATA, имеется контроллер Silicon Image c четырьмя SATA 150 и возможностью создания "серьезных" RAID-массивов (вплоть до 0+1). Задняя панель сбалансирована и функциональна, так что применение дополнительных колодок вряд ли понадобится. По разгону K8N-E Deluxe находится в рекордсменах – частоту FSB 250 MHz будем считать просто отличным результатом.

ESC K8T800-A

ECS K8T800-A

Фиолетовый текстолит этой платы изобилует незанятыми местами. При достаточной площади PCB оснащение данной модели можно назвать стандартным. Она не перегружена разъемами, что позволило проектировщикам разместить их свободно, без особой тесноты. Взаимное расположение процессорного гнезда, блока VRM и слотов памяти обеспечивает обдув последних двух, но если для элементов VRM это можно считать охлаждением, то для модулей памяти – скорее наоборот, нагревом. И если процессор окажется слишком "горячим", то память лучше устанавливать в дальний слот. Хотя, судя по наклейкам на коробке и на самой плате, наиболее "предпочитаемый" ею процессор – AMD Sempron, который не использует 64-битные расширения и работает на сравнительно невысоких частотах. При этом в руководстве заявляется поддержка всего семейства AMD K8 без ограничений.

Foxconn 755A01-6EKRS

Foxconn 755AO1-6EKRS

Хорошо оснащенная и довольно большая по площади плата от Foxconn привлекает внимание тем, что на ней практически не видно незанятых участков текстолита. Это приводит к тому, что не ко всем коннекторам просто добраться. Так, IDE- и FDD-порты, а также планка ATX-питания втиснуты вплотную друг к другу. Вместе с тем две пары разъемов SATA распаяны достаточно свободно и в той области платы, доступ к которой не перекрыт в корпусе отсеками дисковых накопителей. Внушительные батареи конденсаторов в непосредственной близости к процессорному гнезду и слотам памяти могут свидетельствовать о чрезмерной перестраховке разработчиков. Или же наоборот – о том, что с их помощью проектировщики сглаживали "шероховатости" сопряжения шин. Упрощенные возможности BIOS Setup и 36-месячная гарантия говорят о направленности продукта на корпоративный рынок.

Gigabyte GA-K8NS Ultra 939, GA K8NSNXP-939

Попавший на тестирование экземпляр платы можно скорее назвать техническим образцом, нежели законченным продуктом (его выход в свет не за горами). Интерес вызывает пока неизвестная ревизия южного моста VT8237R, причем узнать, что же означает таинственная буква R, нам так и не удалось. Общее впечатление – недорогое самодостаточное изделие для младших процессоров Athlon 64. Несколько удивляет очень скромная (по меркам продукции Gigabyte) задняя панель с двумя портами COM. Применение 24-контактного разъема питания, похоже, становится традиционным и для второго поколения Socket 939 с поддержкой PCI Express – эта плата оснащена заглушкой, закрывающей дополнительные четыре контакта в случае использования блока питания старого стандарта. Модулю VRM традиционно для данной торговой марки уделено повышенное внимание – "на глаз" количество витков на катушках наибольшее по сравнению с продуктами конкурентов. Как это скажется на эксплуатационных характеристиках – покажет тестирование серийных образцов.

MSI K8M Neo-V

Данная модель основана на чипсете VIA K8M800. Уменьшенная ширина платы приводит к необходимости своеобразного размещения других компонентов – разъемов DIMM здесь всего два (чего, впрочем, обычно вполне достаточно), но есть и более серьезные неудобства – при установленных шлейфах Secondary IDE закрыть защелку на разъеме AGP невозможно, и виной тому еще и крайне неудачно расположенный в этом районе конденсатор.

Впрочем, совершенно не факт, что разъем AGP в системе на K8M Neo V будет вообще востребован – по своему оснащению она является типичной офисной платой, оснащенной, как и полагается этому классу устройств, интегрированным графическим акселератором. Да и во всем остальном она ничем не выделяется из когорты "офисных работников" – два разъема SATA, АС’97-кодек и Fast Ethernet-контроллер от Realtek, аппаратный мониторинг от Winbond.

MSI K8N Neo-FSR, K8N Neo Platinum

MSI K8N Neo-FSR

MSI K8N Neo Platinum

Разница между двумя моделями состоит преимущественно в их комплектации – PCB у них одинаковые (и, в отличие от моделей конкурентов, покрыты темным матовым лаком). В более богато оснащенной плате Platinum Edition имеются дополнительный FireWire-контроллер от VIA и еще два порта SATA – за счет установки контроллера от Marvell. Все прочее идентично, хотя на плате есть еще минимум одно нераспаянное посадочное место под большой чип – скорее всего, там предполагался дополнительный Ethernet-контроллер (основной – GbE от Marvell).

Эти платы на чипсете NVidia nForce 3 250Gb отличаются от прочих необычным расположением процессорного разъема. Над ним размещены три слота DIMM, а справа – коннектор питания и разъемы IDE. Благодаря такому дизайну удалось освободить пространство между AGP и процессорным сокетом и тем самым оптимизировать воздушные потоки внутри корпуса. Из других особенностей стоит отметить наличие полной (5.1-канальной) колодки аудиоразъемов на плате, включая оптический цифровой выход.

Впрочем, еще одно отличие Platinum-версии обнаружилось при более внимательном изучении документации. К модели прилагается брошюра под названием Test Report, где перечислены комплектующие, с которыми совместимость данной платы проверена уже на заводе. Сложно сказать, есть ли в этом какой-либо практический смысл – ведь очевидно, что тестирование проходит не каждый отдельный экземпляр платы, а серия в целом, но само по себе начинание довольно интересное.

MSI K8T Neo 2

Это одна из первых плат, попавших в нашу лабораторию сразу после анонса нового процессорного разъема AMD. Глядя на ее отличия в компоновке и разводке от новых моделей, можно утверждать, что K8T Neo 2 – представитель предыдущего поколения. Как минимум красный текстолит и метод пайки "роднит" ее с продукцией, выпускавшейся MSI в 2003 г. Однако подобное родство негативно не отразилось на продемонстрированных результатах, скорее наоборот. Возможность платы работать с низкими таймингами и показывать рекордное быстродействие позволила нам в свое время поставить на ней несколько рекордов.

Модуль VRM выполнен очень качественно – элементы трехканального преобразователя правильно расположены, а склонные к перегреву транзисторы защищены массивными радиаторами. Задняя панель платы заслуживает еще больших похвал: шесть аудиоразъемов, оптический и коаксиальный S/PDIF, два разъема FireWire (один из которых в мини-исполнении) – все это позволяет говорить о K8T Neo 2 как о серьезном мультимедийном продукте. Наверняка у данной платы неплохое будущее, особенно если ее цена со временем станет умеренной.

PC Chips K8 M860

PC Chips M860

Эта плата на чипсете K8T800 отличается небольшой шириной, что, однако, не особенно отразилось на удобстве размещения ее компонентов. Правда, радиатор северного моста расположен слишком близко к процессорному разъему, но проблем с установкой на нее штатного кулера у нас не возникло. Комплектация платы, как и любого бюджетного решения, минимальна – только самое необходимое, никаких дополнительных планок, расширяющих коммуникационные возможности платы, нет. Из "архаизмов" отметим CNR-разъем, который в последнее время попадается все реже и реже.

Все прочее привычно: пять слотов PCI, один AGP, два порта SATA, интегрированное аудио CMI9761A, Fast Ethernet-контроллер VIA VT6103L. То есть перед нами стандартная платформа для офисного ПК, но графический ускоритель предполагается внешний.

Soltek SL-K8AN2-GR

Эта модель выделяется среди остальных благодаря фиолетовому цвету всех пластиковых компонентов и их необычной компоновке, больше напоминающей расположение разъемов на платах стандарта BTX. Во всяком случае, слоты памяти размещены над процессорным сокетом, который повернут на 90° относительно обычной ориентации. Микросхема одночипового набора логики использует пассивное охлаждение с помощью дюралевого игольчатого радиатора и находится справа от слотов PCI, так что не может помешать установке процессорного кулера. Зато конденсаторы блока VRM расположены вплотную к нему и позволяют задействовать только центральный "зацеп". На этот нюанс стоит обратить внимание при выборе нереференсных кулеров.

Интересная особенность задней панели с разъемами: на ней два последовательных порта, хотя стандартом у большинства моделей всех производителей стало наличие одного COM.

Soltek SL-K8AV2-RL

По большому счету, эта плата – аналог предыдущей модели, с той лишь разницей, что вместо чипсета NVidia здесь используется VIA K8T800. Поскольку последний состоит уже из двух микросхем, схема разводки платы немного изменилась, хотя сразу это заметить довольно трудно. Из минусов отметим слабую функциональность задней панели – набор из двух COM-портов и LPT порядком устарел, а вот для звуковых разъемов места явно оказалось маловато – оставили только три основных гнезда. Учитывая применение достаточно качественного и редко используемого кодека VIA Vinyl, подобная схема выглядит несколько странно.

Soltek SL-K890Pro-939

Яркий представитель третьего поколения чипсетов VIA с поддержкой PCI Express, SL-K890Pro-939 явно ориентирован на серьезное домашнее применение. На этот раз разработчики не стали экономить на деталях и оснастили плату "по последней моде". Два порта SATA, относящиеся к южному мосту VT8237, соседствуют еще с одной парой SATA от RAID-контроллера Promise PDC20579. Благодаря ему имеется еще и один порт IDE, так что решать проблему, куда подключать жесткие диски и оптические приводы, точно не придется. Эта плата обладает всеми атрибутами оверклокерского продукта – здесь есть индикатор POST-кодов и мощные блоки VRM для процессоров и модулей памяти. Возможности BIOS Setup также не разочаруют энтузиастов. Видимо, данный продукт призван вернуть доброе имя некогда столь известной в нашей стране компании. Очень может быть, что плате SL-K890Pro-939 это удастся.

Soltek SL-K8TPro-939

Данная плата является предшественницей SL-K890Pro-939, но на самом деле сходство ограничивается исключительно внешним видом. По своим возможностям она сильно уступает новинке на чипсете VIA. Поскольку SL-K8TPro-939 появилась достаточно давно, ее можно рассматривать как попытку проверить потребительский спрос и опробовать на ней взаимодействие с процессорами Athlon 64. Оснащение довольно хорошее, как и работоспособность в стандартном режиме. Возможность поднятия напряжений и индикатор POST-кодов, к сожалению, не способствуют получению хороших результатов в разгоне.

Первой и пока единственной платой на новом чипсете NVidia, попавшей к нам в Тестовую лабораторию, стала ASUS A8N-SLI Deluxe в максимально возможной комплектации. Продукт действительно выглядит довольно эффектно: черный текстолит, два графических порта PCI Express x16, восемь портов SATA, радиаторы охлаждения VRM и чипсета – все это почему-то напоминает престижный автомобиль Porsche Cayenne Turbo (сложно сказать, почему именно его, но других ассоциаций не возникло). Дополнительный разъем Molex и очень мощные элементы модуля VRM присутствуют совсем не для красоты. Плата должна обеспечивать питание как минимум трех весьма "прожорливых" устройств – процессора и двух видеокарт.

Наибольший интерес вызывает размещенный между двумя графическими разъемами ключ-коммутатор. Маленького размера плата, выполненная в формате SO-DIMM, просто переключает разводку линков на два или один порт PCI Express. Разумеется, можно было применить микросхему с соответствующим джампером, но тогда бы A8N-SLI Deluxe выглядела менее эффектно. Примечательная особенность – использован новый 24-контактный разъем питания, так что и в этом плане от платформы Intel никаких отставаний.

Результаты тестирования нас несколько ошеломили, поэтому мы решили посвятить nForce4 и технологии SLI отдельную статью, тем более что и сам чипсет, и нюансы применения двух видеокарт стали темой # 1 среди компьютерщиков-энтузиастов.

Подведение итогов

Проведенное около года назад тестирование материнских плат под Socket A () выявило ряд недостатков, от которых не удавалось избавиться даже в последних ревизиях чипсета nForce2 Ultra 400. Очень многие материнские платы нуждались в "доводке напильником", что никак не позволяло рекомендовать их для серийной сборки или офисного применения. Для сравнения: на тестирование одной платы на чипсете Intel 865PE в среднем тратилось около 40 минут, в то время как для nForce2 зачастую требовалось более полутора часов.

Теперь же можем с радостью сообщить: в платформах под Socket 754/939 от многих проблем, преследовавших предыдущие реализации чипсетов под процессоры AMD, удалось избавиться. Практически все платы нормально работали, даже несмотря на то, что некоторые из них, в сущности, являлись несерийными образцами, а больше половины имели лишь первые версии BIOS. Так что лед тронулся – думаем, при правильном маркетинге скоро мы увидим в наших офисах системы, собранные отечественными компаниями на базе Athlon 64.

На диаграммах хорошо видно, что частоты шины 240/250 MHz – пороговые значения для плат на чипсетах VIA K8T800 и NVidia nForce3 250 Gb соответственно. Все протестированные модели для Socket 754 станут удачным выбором, но наибольшего внимания заслуживает модель Albatron K8X800 ProII . Оснащение платы выше всяческих похвал: отличные звуковые возможности, полноценная звуковая карта VIA ENVY 24 PT (24 бит/96 kHz) с полным комплектом разъемов, включая цифровые входы и выходы, плюс наличие FireWire делают ее просто мультимедийным комбайном. А если вспомнить об оверклокерских способностях BIOS Setup, а также о ее невысокой стоимости, то очевидно, что конкурентам просто не остается никакого шанса. Плата заслуженно получает знаки "Выбор редакции: лучшая покупка" и .

Среди продуктов под Socket 939 выделять лучшую покупку явно преждевременно, так как до массового рынка этой платформе еще далеко. Ну а знак "Выбор редакции: лучшее качество" (можно сказать, вне конкурса) получила плата ASUS A8N-SLI Deluxe . Результаты, продемонстрированные данной моделью, оказались просто феноменальными (значение FSB в 320 MHz для процессоров AMD вообще выглядит невероятным), и потому обязательно стоит изучить более детально функциональность чипсета самой платы. А пока это абсолютный чемпион под Socket 939 по всем параметрам – производительности, возможностям разгона, оснащению, ну и, разумеется, цене.

Нынешний год имеет все шансы наконец-то стать началом эры 64-битных платформ AMD. В принципе, то же самое мы говорили и в начале 2004 г., но по уже рассмотренным выше причинам этого не произошло. До сих пор Socket 754/939 заслоняет собой Socket A. Виновата в этом в первую очередь сама компания–производитель процессоров, продолжающая странным образом продлевать жизнь давно устаревшей платформе. Перспективы Socket 939 на данный момент самые радужные, главное, что на украинском рынке наконец-то появились долгожданные 90-нанометровые процессоры на ядре Winchester, причем в достаточном количестве. Сохранится ли такая ситуация и далее, пока неизвестно, так что желающим иметь наиболее передовую платформу AMD советуем поторопиться.

Сейчас разработки AMD оценены по заслугам, в результате все больше потребителей, в том числе и корпоративных, обращают внимание на продукцию этой фирмы.

64-разрядные процессоры Athlon 64, появившиеся в 2003 году, пользуются заслуженным успехом и именно они позволили компании AMD избавиться от имиджа производителя дешевых клонов процессоров с архитектурой x86. Сейчас разработки инженеров AMD оценены по заслугам, в результате все больше потребителей, в том числе и корпоративных, обращают внимание на продукцию этой фирмы.

"Золотой" порой семейства Athlon 64 можно назвать конец 2003 - начало 2005 годов: тогда главный соперник AMD, корпорация Intel, не располагала аналогами этих процессоров. С появлением в Pentium 4 последнего поколения поддержки 64-разрядных расширений лояльные Intel потребители, рассматривавшие теоретическую возможность приобретения процессора Athlon 64, выберут, разумеется, чип от Intel. Основное соперничество теперь разгорается между двуядерными процессорами Intel Pentium D и AMD Athlon 64 X2, а, как полагают многие специалисты, чип AMD имеет более выигрышную конструкцию, чем кристалл Intel.

Процессоры

Именно процессоры Athlon 64 были первыми в мире чипами, способными без ущерба для производительности работать как с 64-разрядными, так и с широко распространенными сегодня 32-битными приложениями. Кроме того, в Athlon 64 реализована фирменная технология Cool"n"Quiet, динамически снижающая тактовую частоту процессора в зависимости от реальной нагрузки, а также антивирусная технология Enhanced Virus Protection.

Процессоры Athlon 64 в настоящее время выпускаются на основе пяти разных ядер: SledgeHammer , NewCastle , Winchester , Venice и San Diego . Еще встречаются в продаже модели на базе ядра ClawHammer, однако они считаются морально устаревшими. Модели на ядре NewCastle выпускаются в двух разновидностях: для старого разъема Socket 754 и для современного Socket 939. Главное отличие - во встроенном в чип контроллере памяти: модификации для Socket 754 снабжены одноканальным контроллером памяти DDR, а модификации для Socket 939 - двухканальным контроллером. Прочие модели, за исключением SledgeHammer, производятся только для Socket 939.

В чипах серии FX и в Athlon 64 4000+ (модель ADA4000DEP5AS) используется ядро SledgeHammer, близкое по архитектуре к устаревшему ClawHammer. Эти процессоры, состоящие из 105,9 миллиона транзисторов, снабжены двухканальным контроллером памяти, поддерживают шину Hyper-Transport 1 ГГц и работают на тактовых частотах от 2,2 до 2,6 ГГц. Объем кэш-памяти второго уровня - 1 Мбайт. Производятся процессоры по 0,13-микронной технологии. Модель FX-51 и одна из модификаций FX-53 (ADAFX53CEP5AT) рассчитаны на разъем Socket 940, а остальные чипы - на разъем Socket 939.

Процессоры Athlon 64 на базе ядра NewCastle состоят из 68,5 миллиона транзисторов и также производятся по 0,13-микронной технологии. Чипы работают на тактовых частотах от 2,2 до 2,4 ГГц (модели 3500+ и 3800+) и снабжены кэш-памятью второго уровня объемом 512 Кбайт и двухканальным контроллером оперативной памяти. Частота работы шины Hyper-Transport составляет 1 ГГц. Модификации NewCastle для разъема с одноканальным контроллером памяти поддерживают системную шину 800 МГц.

Модели на ядре Winchester , как и чипы NewCastle, состоят из 68,5 миллиона транзисторов, но выпускаются уже по 0,09-микронной технологии. Эти процессоры имеют кэш второго уровня объемом 512 Кбайт, двухканальный контроллер памяти DDR и поддерживают шину Hyper-Transport, работающую на частоте 1 ГГц. Модели Athlon 64 3000+, 3200+ и 3000+ на ядре Winchester работают на тактовых частотах от 1,8 до 2,2 ГГц.

Чипы Athlon 64 на ядре Venice тоже состоят из 68,5 миллиона, однако в их производстве используется новый технологический процесс Dual Stress Liner (DSL), разработанный в сотрудничестве с IBM. Основной смысл этой технологии "растянутого" кремния заключается в повышении скорости срабатывания транзисторов почти на четверть, при этом, в отличие от интеловской технологии "растянутого" кремния, в производстве можно использовать привычный и недорогой нитрид кремния.

Модели на ядре Venice снабжены 512 Кбайтами кэш-памяти второго уровня, двухканальным контроллером памяти и работают с системной шиной 1 ГГц. Тактовые частоты процессоров 3000+, 3200+, 3500+ и 3800+ с этим ядром составляют от 1,8 до 2,4 ГГц. Venice стали первыми моделями Athlon 64 с поддержкой набора инструкций SSE3. Кроме того, ликвидированы проблемы с совместимостью встроенного контроллера с различными модулями оперативной памяти.

Наконец, самым современным ядром для одноядерных Athlon 64 на сегодняшний день является San Diego . Официально в продажу пока выпущены только процессоры 4000+ с тактовой частотой 2,4 ГГц и кэшем второго уровня объемом 1 Мбайт. Однако, по некоторым данным, в японских магазинах встречаются и модели 3500+ c урезанным вдвое кэшем L2. Процессоры поддерживают шину Hyper-Transport 1 ГГц и набор инструкций SSE3.

Наборы системной логики

Платы для процессоров Athlon 64 выпускаются на основе нескольких наборов системной логики. Прежде всего, это одночиповые наборы микросхем nVidia семейств nForce 3 и nForce 4, считающиеся чуть ли не стандартом де-факто для этих процессоров. О серии nForce 3 мы говорить не будем, поскольку эти морально устаревшие чипсеты используются сегодня только в недорогих материнских платах и не поддерживают интерфейс PCI Express x16 для установки видеокарт последнего поколения.

Семейство nForce 4 состоит из трех модификаций, которые объединяет поддержка перспективного интерфейса PCI Express - до трех устройств PCI Express x1 и одну видеокарту с интерфейсом PCI Express x16 или две - с интерфейсом PCI Express x8.

Базовая модификация рассчитана на системную шину Hyper-Transport 800 МГц и снабжена контроллером Serial ATA (150) с поддержкой RAID, 10 портами USB 2.0, гигабитным сетевым адаптером и 8.1-канальным звуковым контроллером. Модификация с индексом Ultra отличается контроллером Serial ATA II (300) и поддержкой системной шины 1 ГГц, а модификация с индексом SLI дополнительно способна работать с одной видеокартой PCI Express x16 или с двумя картами PCI Express x8, объединенных фирменным "мостом" SLi. В режиме SLI способны работать только карты на основе графических ускорителей nVidia серий GeForce 6600 и 6800. К сожалению, чипсеты серии nForce 4 не оснащаются контроллером IEEE 1394 (FireWire), который уже стал привычным в современных компьютерах, однако большинство производителей материнских плат самостоятельно решают эту проблему, устанавливая микросхемы сторонних производителей. Младшая модификация nForce 4 рассчитана только на процессоры Athlon 64, а две старшие - как на чипы Athlon 64, так и на Athlon 64 FX.

Вторую ступень по популярности занимают наборы микросхем тайваньской фирмы VIA Technologies. Все еще пользуется спросом заслуженный чипсет K8T800, рассчитанный на шину 800 МГц и поддерживающий видеокарты AGP 8x. В комплект входит южный мост VT8237, снабженный контроллерами ATA133 и Serial ATA, 100-мегабитным сетевым адаптером и 5.1-канальным звуковым контроллером. Поддерживаются до шести слотов PCI и до восьми портов USB 2.0. Модификация K8М800 отличается лишь встроенным графическим контроллером, а модель K8T800 Pro - поддержкой Hyper-Transport 1 ГГц. Чуть более современный набор K8T890 отличается от K8T800 Proлишь встроенным контроллером PCI Express x16 вместо AGP 8x.

Наборы логики VIA традиционно несколько дешевле решений nVidia, при этом по они не слишком сильно уступают им по производительности. Как правило, на K8T800 собирают недорогие игровые компьютеры для дома, в то время как на чипсетах nForce 4 - мощные игровые ПК и даже рабочие станции.

Системную логику для процессоров Athlon 64 выпускают еще три фирмы - ATI Technologies, SiS и ULi, однако эти чипсеты гораздо менее популярны и, за исключением решений ATI, серьезно отстают по производительности от лидеров.

Канадская фирма ATI выпускает две модели наборов микросхем для Athlon 64 - Xpress 200 и 200P . Оба чипсета поддерживают как процессоры Athlon 64, так и чипы Athlon 64 FX. Модификация 200 отличается встроенным графическим контроллером начального уровня Radeon X300, который, однако, работает на несколько более низкой частоте, чем его дискретный ("карточный") вариант. Остальные характеристики чипсетов одинаковы: поддержка системной шины Hyper-Transport 1 ГГц, интерфейс PCI Express x16 для установки видеокарты, поддержка четырех слотов PCI Express x1. В качестве южного моста применяется микросхема ULi M1573 со встроенными контроллерами ATA133 и Serial ATA (150), поддержкой до 8 портов USB 2.0, до 7 слотов PCI, 5.1-канальным звуковым контроллером и 100-мегабитным сетевым контроллером.

Тайваньская фирма выпускает чипсеты 755 и 760GX , рассчитанные на процессоры Athlon 64, а модели 755FX и 756 - на чипы Athlon 64 FX. Модели для "обычных" Athlon 64 поддерживают шину 800 МГц, а для FX - шину 1 ГГц. Связь с южным мостом осуществляется через фирменную шину MuTIOL c пропускной способностью 1066 Мбайт/с. Все чипсеты, за исключением 756-го, снабжены видеоинтерфейсом AGP 8x, а 756-й - новейшим PCI Express x16. Модель 760GX имеет встроенный графический ускоритель Mirage 2. В комплекте с 756-м поставляется южный мост SiS 965 с гигабитным сетевым контроллером, контроллером PCI Express x1 на два слота, 7.1-канальным звуковым контроллером и адаптером USB 2.0 c поддержкой 8 портов. Остальные модификации комплектуются южным мостом SiS 964 cо 100-мегабитным сетевым контроллером, 5.1-канальным звуковым процессором, а также контроллером USB 2.0 с поддержкой 6 портов и контроллером IEEE 1394 (FireWire). В оба южных моста встроены контроллера Serial ATA (150) и ATA133.

Компания ULi также выпускает чипсеты M 1687/1689 + M 1563, относящиеся к нижней ценовой категории и рассчитанные на процессоры Athlon 64 с шиной 800 МГц и видеокарты с интерфейсом AGP 8x. Материнские платы на базе чипсетов ULi встречаются в продаже редко, поскольку практически не пользуются спросом.

При выборе системной платы стоит обращать внимание, помимо конструкции, оснащенности платы и ее комплектации, на фирму-производителя. Приобретая продукцию компаний первого эшелона, к которым в настоящее время относятся Asus, Elitegroup Computer Systems (ECS), Gigabyte и MSI, вы получаете практически стопроцентную гарантию работоспособности платы и отсутствия досадных недоработок. Хорошо себя зарекомендовали также изделия таких фирм, как ABIT, Albatron, AOpen, EPoX и Soltek. К сожалению, никто не застрахован от производственного брака, поэтому лучше всего приобретать системную плату в надежной компании, гарантирующий обмен недоброкачественных изделий.

На следующей странице можно ознакомиться с некоторыми материнскими платами для процессоров Athlon 64.